-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Ratko Jakopec wrote:
> Meni to izgleda kao da je tvoja teza da je civilizacija ili primitivna
> ili dekadentna.
> 
> Drugi problem je koliko paralela mozemo vuci sa prosloscu i tadasnjim
> nedemokratskim vlastima. Imam dojam da demokracija funkcionira drugacije.
> 
> Drzava blagostanja i pretjerane tolerancije se postepeno ukida.
> Stvarni problem je Kina, najvise zbog - velicina + tehnologija.
> 
> Da fanatizam, askeza i homogenost ciljeva ima takvu ulogu odavno bi
> Palestinci pojeli Izrael.
> 
> Mislim da su te igre moci daleko slozenije. Ovo mi izgleda kao teza o
> neumitnoj propasti kapitalizma i uspostavi komunizma.

Svi modeli su nužno pojednostavljeni, jer moraš iz razmatranja
eliminirati sve minus jednu pojavu kako bi razumio tu jednu, a onda u
razmatranju prijeđeš na drugu. Ako u startu pokušaš obuhvatiti previše
stvari, rezultat će biti da nećeš shvatiti ništa.

> Da fanatizam, askeza i homogenost ciljeva ima takvu ulogu odavno bi
> Palestinci pojeli Izrael.

Ne, nego je obratno - upravo zato što je Izrael takav kakav je, Arapi ga
već nisu pojeli.

> Da se nadovezem, koliko danas vrijedi usporedba barbari i Rim, a koliko je danas cijeli svijet - Rim? 

I za vrijeme Rima je "cijeli svijet" bio Rim, u smislu da si imao Rim i
"nebitne divljake", što je uloga koju danas igraju Arapi.

Za početak, paralela s Rimom pokazuje da demokracija nije donijela
apsolutno ništa u odnosu na monarhiju. Nema nikakve funkcionalne razlike
između carstva i demokracije - i u jednom i u drugom slučaju utjecajne
grupe nominiraju svojeg predstavnika za poziciju vlasti, a neka vrsta
obračuna određuje tko će vladati a tko će biti marginaliziran. Isto
tako, osoba bez podrške u krugovima moći ne može se održati na vlasti
jer će biti uklonjena - demagogijom i izborima ili otrovom, potpuno je
nebitno. Samo se instrumenti mijenjaju, a princip je isti.

Koncept da kralj ima apsolutnu vlast i radi što hoće je naivan. Kralj
ima vlast dok ne izgubi popularnost u narodu ili dok ne izgubi kontrolu
nad mehanizmima vlasti. Kruna ne daje imunitet na nož i otrov. Danas
svrgavanje kralja funkcionira uz manje krvi, ali ali jedina razlika je u
tituli; nekadašnji kralj je strahovao od svojih podanika jednako kao
današnji predsjednik.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkwKQ9MACgkQU8G6/NHezOc7AwCePVnC/I8dre1A+0hd/rXFU7A9
PeoAnRjxyTNm6nvUluvkTrCQ3V4T0Qkd
=JKfF
-----END PGP SIGNATURE-----