-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Danijel Turina wrote:
> Razmišljao sam o tome svemu skupa u kontekstu one naše stare rasprave -
> je li bitniji sustav vladanja ili narod, i zapravo argument koji mi je
> pravio problem s teorijom da je narod kriv za sjebano vodstvo nije
> razlika između istočne i zapadne Njemačke, što je demonstracija utjecaja
> svjetonazora i sustava vladanja na narod.

Kao fusnota: razlog iz kojeg smatram da je to iznimka a ne pravilo je
taj što je slučaj istočne Njemačke zapravo okupacija od strane vanjske
sile, a ne puka promjena vlasti. Istočna Njemačka je okupirana od strane
staljinističke Rusije i reducirana na resurs Sovjetskog Saveza,
nametnuta joj je kvislinška kolonijalna vlast i narod je kroz dvije
generacije sustavno preodgajan, a disidenti sustavno ubijani. To je
proces koji ima povijesni ekvivalent u Turskoj okupaciji, koja je imala
slične efekte na narod i civilizaciju. Dakle to de facto nije promjena
vlasti nego okupacija od strane drugačije civilizacije, svojevrsna smrt
civilizacije i konverzija na drugi sustav vrijednosti. To se dakle teško
može smatrati političkim pitanjem išta više nego što se invazija
konkvistadora na Meksiko može smatrati političkim pitanjem.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkwKNHMACgkQU8G6/NHezOcfAQCg8jo5CVT9VVd7cPIBvKaCPC/m
jKoAoOrdsgvvL4x3lDiwpD8kaCLEzaU+
=Fi+E
-----END PGP SIGNATURE-----