Autor: Danijel Turina Datum: 2010-05-08 11:11:31 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Komentar o ucenju Danijela Turine Linija: 109 Message-ID: hs39s3$3gs$2@ss408.t-com.hr |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Ged wrote: > Pa niko ne trazi od tebe da relativiziras ono sto znas i sto jesi. Samo da > ne budes agresivan kad izrazavas svoj stav koji UOPSTE ne moras da menjas. To je totalna laž, i to ne mislim neistina, nego baš laž, dakle namjerno izricanje neistine s ciljem navođenja drugih u zabludu. > Ni malo. Ako neko ne zna, kazi: "Ne znas. Kraj". Nemoj ga psovati. Ako nije > sposoban ili nije duhovan, kazi: "Nemas potrebnih sposobnosti". Opet lažeš. Naime, ja *radim* upravo ono što ti veliš da bih trebao. Ja naprosto zaključim da netko nema osnova za raspravu o nekom pitanju i, ukoliko je posebno drzak i bezobrazan, stavim ga u filter. Ali onda dolazi do posebne vrste magijske inverzije u umovima vas "neutralnih promatrača", gdje vi sve gnjusnosti koje takvi likovi izgovore o meni na neki način interpretirate kao stvari koje sam ja rekao. Recimo, ti nemaš nikakvih problema razgovarati s Bakijom, koji na najgnjusniji način vrijeđa mene i sve koji se drznu na pljuvati po meni. Nisam nigdje primjetio da bi mu rekao da je njegovo ponašanje ispod svake razine, ali eto tebe kako *meni* ovdje prigovaraš da nekoga psujem. Ti živiš u iluziji koja nema nikakve veze sa stvarnošću, i nisi u stanju percipirati stvarno stanje onoga što se ovdje dešava. Dokaz? Odi skini zadnjih sto mojih poruka i zadnjih sto Bakijinih poruka, i napravi analizu teksta pa ćeš vidjeti da je istina točno ono što ja velim. Na temelju toga što nisi bedast a promiče ti tako očigledna stvar zaključujem da taj propust nije slučajan, nego da predstavlja odraz tvojih implicitnih duhovnih izbora zbog kojih filtriraš stvarnost na takav način da ono što percipiraš daje potvrdu tvojim uvjerenjima. Ja sam tebi u poruci na koju ovdje odgovaraš jako dobro rekao što je bit problema. Bit problema nije u tome da bih ja ograničavao vašu mogućnost izricanja mišljenja i stavova koji su fundamentalno različiti od mojih. Bjelodana je činjenica da svi vi izričete stavove koji su različiti od mojih i to godinama. Štoviše, tvoj sugovornik Bakija ne radi ovdje ništa drugo nego deset godina na najgnjusniji način pljuje po meni i mojima. Dakle sama ideja o tome da vas netko u nečemu ograničava je suluda. Dakle vi zapravo nemate problem s tim da ne bi mogli reći svoje mišljenje; vaš problem je da ja vaše mišljenje ne uvažavam, i ono u misaonom prostoru grupe ostaje strogo odvojeno i različito od mojeg, a ja odbijam relativizirati stvari na takav način da bi ispalo da je sve to isto, da je jednako vrijedno i da se na temelju razlike u tim mišljenjima ne može ništa reći. I te kako se može reći. Vi zapravo želite da ja sebe relativiziram, na isti način na koji su to htjeli oni koji su mi svojedobno dokazivali da sam tvrdoglava budala koja si ne da ništa dokazati zato što unatoč 30 ljudi i kalkulatoru tvrdi da su 2+3*5=17. Ja sam u svojoj prethodnoj poruci preskočio taj dio i odmah krenuo na zaključak koji glasi da mene baš briga za to što je vaš ego nažuljan činjenicom da svi vi velite jedno, ja velim drugo i uopće ne uvažavam vaše mišljenje i ne pada mi na pamet raditi bilo kakav kompromis s vama. Moje razmišljanje je od takve kvalitete, da ako sam ja došao do nekog zaključka, možete si misliti da sam primjenio sve logičke procese kojih se možete sjetiti i vjerojatno još nekoliko koji vam ne bi pali na pamet, i da sam analizirao ogromnu hrpu podataka dugo vremena, i da ako sam na temelju toga došao do nečega, možeš si misliti koliko ću biti sklon mijenjati mišljenje zato što hrpa napuhanih bedaka s newsa misli da je tome našla nekakav prigovor, a zapravo svi naprave neku početničku grešku u razmišljanju i izgledaju kao majmuni koji bi išli čovjeku objašnjavati kako se radi s računalom. Nisam "egoističan" ja koji velim da su 2+3*5=17. Egoistični su oni koji mi hoće dokazati da je 2+3*5=25, dakle oni koji nemaju znanje aritmetike ni kao klinac od deset godina, ali bi meni nešto objašnjavali i bahato pretpostavljaju da su u stanju ispravljati moje razmišljanje. Bahatost nije ustrajati u istini koju znaš unatoč pritiscima svjetine; bahatost je iz pozicije neznanja zahtijevati da znalac s tobom radi kompromise zato da bi tvojem egu bilo ugodnije i da ne bi imao tako jak osjećaj inferiornosti, zato što želiš imati osjećaj kontrole. Eto, to je bahato i egoistično. Bahato je kad netko tko nije u stanju zbrojiti tri suvisle misli ima drskosti meni govoriti da sam lud. > Uciti od svake budale da slucajno ne bi uvredili pravog avatara? Da hiljade > ljudi posalju svoju dusu u pakao zbog takvih, laznih ucenja samo da bi bilo > manje sanse da SLUCAJNO I NENAMERNO ne uvredimo nezna i nestabilna osecanja > jednog Boga koga ustvari covek i ne moze uvrediti???? Nije stvar u tome da će netko uvrijediti Boga, nego će napraviti ekvivalent tome kao da pegla prereže vlastiti kabel za napajanje ili da sonda na daljinsko upravljanje uključi elektronsko ometanje kojim će blokirati vlastiti link. To je duhovno samouobojstvo. > Mi "po definiciji" ne > mozemo znati bolje, posto tek treba da ucimo da bi bili "bolji". Ovakav > savet je sulud, apsurdan i nemoguc. Zbog toga je nemoguce verovati da Bog > ili stvarno duhovna osoba moze tako nesto da trazi. Zakljucak moze biti > samo > da ti nisi to sto tvrdis. To je jedino sto sledi iz svega ovoga sto si > napisao. Toliko o tvojem "razmišljanju". Ti bi se igrao nekakve objektivnosti, ali to sve služi tome da dokažeš ono što ti se sviđa vjerovati. Tvoj oblik razmišljanja je naprosto neadekvatan za spoznavanje bilo kakve istine. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkvlKsMACgkQU8G6/NHezOdjgQCglYZpjg0yI2TzrMMmySZetALy 5LoAoPCutiDs7hz0X/ZWSzvj7SgJlLM6 =Mva8 -----END PGP SIGNATURE----- |