On Wed, 23 Mar 2005 13:20:55 +0100, Tomislav Portada wrote:

> "mandragora"  wrote:
> 
>> Nema tog filozofa koji bi mogao procjeniti moralne i eticke posljedice
> nekog
>> znanstvenog istrazivanja ukoliko nije dovoljno strucan da uopce razumije o
>> cemu se tu radi. Niti znam ijednog znanstvenika koji bi dozvolio da mu
> tamo
>> neki laik propisuje sto smije a sto ne smije istrazivati.
> 
> Lijepo receno. Slazem se.

To su pizdarije. Tocno je ono sto je Ratko napisao, ali je vecini onih koji
su indoktrinirani "znanoscu" takva ideja strana. Svejedno, ona je tocna.
Znanstvenici ce ustanovljavati moze li se nesto izvesti, a neki odbor za
etiku, ili hrpa politicara, ce ustanoviti smije li se.
Svaki put kad znanstvenici idu na svoju ruku nesto raditi, ispadne sranje
poput kloniranja ili nehumanih eksperimenata, a zato sto su znanstvenici
previse ufurani u svoju specijalisticku disciplinu da bi sagledali siru
sliku, ili da bi ih za nju bilo briga. Na zalost, znanstvenicima se daje
prevelika vaznost u drustvu, pa se zna desiti da oni namecu svoje ideje kao
eticki stav, sto, opet, uglavnom lose zavrsi. Najgore pak zavrsi kad
znanstvenicima das da stvaraju eticke stavove i das im moc nad drugim
ljudima, onda dobijes nesto sto izgleda kao stanje u kojem se nalaze
laboratorijske zivotinje, samo za ljude.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/