-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Ged wrote:
> Ovo je bio drugi primer koji pokazuje u koliko se teskoj sitauciji mogu
> naci
> clanovi sekte kada im neko izvan sekte, ko im napada ucitelja, kaze: "Vas
> ucitelj je losa osoba, radi ono sto je nemoralno." To ce retko kad biti
> nesto tako ocigledno kao sto su orgije sa placenim prostitutkama. Posto su
> pripremljeni da mu veruju, posto misle da je on na bitno visem duhovnom
> nivou od njih (on je druga, visa klasa bica), posto znaju da ne poseduju
> sve
> informacije koje ucitelj ima, clanove sekte ce pre poverovati pokvarenom
> ucitelju koji pokusava da se izvuce relativizujuci svoj greh, nego napadu
> nekog izvan sekte za koga im ucitelj kaze da je zao i da jedino zeli da
> unisti njega (ucitelja) - pri cemu je drugi deo tvrdnje sasvim tacan,
> sto im se lako moze pokazati. 

Ti ovdje radiš s pretpostavkama koje su suprotne mojem iskustvu.
U mojem iskustvu, koncept "sekte" je proizvoljna uvreda kojom mašu osobe
koje implicitno smatraju da nitko ne bi smio imati svjetonazor i praksu
koja se razlikuje od njegove (implicitno definirane kao "main stream" u
odnosu na koncept "sekte"). Takvi implicitno podrazumijevaju da su viša
bića koja "sektašima" imaju pravo pristupati kao niže vrijednim osobama
neovisno o svim kriterijima baziranim na stvarnosti, i njihove "kritike"
su uglavnom oblici psihološke manipulacije činjenicom da nitko ne voli
da ga se smatra nižim bićem i pripadnikom manje vrijedne grupe, pa se
pretpostavlja da će napraviti sve što je potrebno da se to promijeni.

Ukratko, stvoren je dojam da je dovoljno da netko viče "sekta, sekta",
pa da samim tim činom bude amnestiran od svake kritike i kriterija
prosudbe. Recimo taj Bakija s kojim razgovaraš se bavi iznimno
opskurnim, luđačkim stvarima poput kristala s atlantide, oka boga ra i
bezuvjetnog vjerovanja liku koji je uhvaćen u laži i krađi, ali je prvi
kad treba upirati prstom na "sekte" i njihov "fanatizam".

Meni je jako sumnjivo kad netko vrišti "drž'te Židove".

Što se tiče "sekti", tvoja pretpostavka je da je sekta negativna pojava
okupljena oko šarlatana kojeg će prije ili kasnije netko uhvatiti u
nekom sranju, a njegovi sljedbenici su jadni i zavedeni i treba ih
integrirati u "main stream" koji je izvor svega dobrog, istinitog i
pravednog.

Moje mišljenje je da sekte nisu bolest nego pokušaj terapije; one su
instinktivni pokušaj "socijalne specijacije", odvajanja od main streama
kako bi se zaštitila mogućnost vlastitog vjerovanja i mišljenja, koje ne
može zadržati svoju specifičnu različitost u kontekstu bombardiranja
vjerovanjima i informacijama kakve kreiraju masovni mediji i kojima se
zombificira "main stream" populaciju. Suprotno tezi da je main stream
suprotan sekti i da je nositelj zdravih vrijednosti, istina je da je
main stream grupa koja prakticira takva idiotska ponašanja da bi se svi
sablažnjavali da to radi neka "sekta" - recimo, tipično ponašanje main
streama je gledanje reality emisija u kojima nebitni ljudi rade nebitne
stvari pred kamerama a gledatelji se nadaju da će se neki od njih
pojebati, da ne pričamo o ritualima poput odlaska na utakmice na kojima
njih dvadeset trči za loptom a dvadeset tisuća si razbija glave kamenjem
i razbijenim sjedalicama, radi čega često putuju u udaljene gradove kako
bi se mogli potući s pripadnicima tamošnjeg plemena. Ali kad netko
obrije glavu, postane vegetarijanac i smatra da treba puno puta pjevati
Hare Krišna, iz nekog neshvatljivog razloga pripadnici "main streama"
smatraju to "sektaškim ponašanjem" i žele takvome pomoći da se
"integrira u društvo" i shvati kakvo zlo je ta njegova sekta u usporedbi
s velikim dobrom koje ga čeka u main streamu, i koje sigurno nije
ispravno shvatio, jer da jest, ne bi nikad poželio otići.

Ukratko, tvoje razmišljanje je zasnovano na jako puno implicitnih
premisa koje u stvari na jako omalovažavajući način definiraju "sekte".
Za početak, "sektaše" se iz nekog razloga doživljava kao "bedaste ovce"
koje slijede nekakvog prevaranta, a to je obično jako različito od
stvarnosti. U stvarnosti, ljudi koji iz main streama odu u sektu su
upravo oni koji nisu ovce, koji imaju dovoljno petlje da se probude iz
hipnoze kojom im peru mozak masovni mediji, zaključe da im je dosta
"Farme", "Big Brothera", latinoameričkih sapunica, vijesti o tome koja
starleta je pokazala pičku paparazzima i kojeg "celebrityja" su zatekli
pijanog, drogiranog ili kako vara ženu.

Dakle, umjesto da se rasuđuje na osnovu činjenica i zaključi da su
stvarne ovce oni koji svakodnevno troše ta sranja s guzicom
zalijepljenom za kauč ispred televizora ili terminala, povlađuje se
narcisoidnosti takvih i upravo one koji su imali petlje, budnosti i
samopoštovanja poslati k vragu takav ponižavajući oblik ne-egzistencije
se uvredljivo proglašava "sektašima" i "ovcama" koje bi trebalo
"deprogramirati" i vaditi iz sekte.

Eto, tako meni izgleda tvoj razgovor s Bakijom. Cijela priča ne uvažava
ni minimum etičnosti i objektivnosti - razgovaraš s totalnim šupkom koji
zadnjih deset godina isključivo vrijeđa ljude tu po newsima kao da je u
pitanju nekakva normalna osoba čiju etičnost treba implicitno
podrazumijevati dok se ne dokaže suprotno, i s takvim šupkom razgovaraš
iz pozicije koja njemu i sličnima uvažava "pravo" da bilo koga
proglašavaju sektašem a njih stavlja u poziciju da smiju vrijeđati i
emotivno maltretirati bilo koga, zato što je to "za njihovo dobro".

Nije ti palo na pamet da su osobe koje bi "liječile sektaše" zapravo
obični kriminalci koji sebi uzimaju pravo vrijeđati i maltretirati
ljude, i da ni po čemu nisu različiti od bilo koje samoproglašene
ideološke policije poput ku-klux-klana ili skinheadsa koji s istim
racionalom čine nasilje protiv nacionalno, rasno ili ideološki
nepoćudnih grupa? Ako ti nije palo na pamet, trebalo je, jer se upravo
to dešava i upravo je to najčešća situacija.

Druga bitna stvar koju treba uočiti je da praktički postoji
"pop-kultura" omalovažavanja i vrijeđanja vođa manjih religijskih
zajednica, odnosno "sekti", koje se bez ikakve potrebe za dokazivanjem
smatra prevarantima koji zavode lakovjerne. Problem je što su i Isusa
smatrali prevarantom koji zavodi lakovjerne. To je vrlo opasan koncept
koji povlađuje narcisoidnosti "main streama", a u stvarnosti, najgora
zlodjela su zapravo institucionalizirana u okviru main streama. Da neka
sekta okupi sve punoljetne muške sljedbenike, podijeli im oružje i veli
da moraju ubijati pripadnike sekte koja im je konkurencija za resurse,
svi bi to smatrali vrhuncem sablazni, ali u main streamu je to
institucionalizirano ponašanje i zove se rat. Dakle stvar je u tome da
vođa male sektice od desetak ljudi može biti autentični duhovni učitelj
najvećeg reda veličine, a main stream može biti zločinačka udruga koja
se koristi institucionaliziranom eksploatacijom svojih sljedbenika s
ciljem širenja terora po svijetu. Zbog toga bi "kritičari sekti i
sektaštva" trebali držati jezik za zubima i ne vrijeđati osobe koje
možda utjelovljuju najviše duhovne aspekte i čiji sljedbenici su možda
svete osobe koje ih slijede zbog svetosti i vrline, dok su oni sami po
svoj prilici samo ovce koje pripadaju kulturi institucionaliziranog zločina.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkveh3QACgkQU8G6/NHezOeBNwCg1Ee00B3uay64klfvesxgGyNe
wJUAoI/F91dpw6Agstl6eX6ZZt5QL7nb
=wG/+
-----END PGP SIGNATURE-----