-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Siniša Kneževic wrote:
> "Danijel Turina"  wrote:
> 
>> Moje mišljenje da vrag ne postoji kao biće nego kao pakleno i iluzorno
>> stanje bilo je, dakle, utemeljeno s jedne strane u tome što nikad nisam
>> vidio zlo a duhovno moćno biće, a s druge strane u poznavanju duhovnih
>> mehanizama i teorije vedante.
> 
> Budući da vrag nema temelj u sebi, ne postoji kao biće, 

Krivo si shvatio. I te kako postoji kao biće, samo što je meni trebalo
neko vrijeme da shvatim kako je to moguće zato što je naizgled protivno
teoriji i iskustvu.

>> Dakle
>> reakcije na razini "sviđa/ne sviđa" su nesvjesne i zapravo one kreiraju
>> ljude a ne ljudi njih. Ako dakle ljudi nisu kreirali globalni astral
>> nego on kreira njih, postavlja se pitanje odakle je došla ta pogana
>> stvar? Što je stvorilo to biomorfogenetsko polje, tu globalnu noosferu?
> 
> Ako sam dobro razumio, globalni astral kojeg je stvorio SK je nekakvi 
> surogat, patvorina, virtualna stvarnost stvarnosti? 

U osnovi da, ali kad se to tako napiše ne prenosi pravu sliku.

Ono što prenosi pravu sliku je da je anahata iluzorna razina.

> Kao što je svijet u 
> igricama kopija svijeta izvan njih tako je i astral pokušaj vraga da stvori 
> svoje okružje, svoj svijet u kojem će on biti car?
> Razmišljam dalje, to bi onda značilo da je razina stvarnosti poznata kao 
> manas isključivo specifičnost ovog dijela univerzuma i da je moguće alijeni 
> nemaju? Nadalje, budući da i životinje imaju astral to0 bi moglo značiti da 
> je SK vlasnik i tih bića, odnosno na kraju krajeva, cijelog materijalnog 
> univerzuma budući da ovaj proizlazi iz astrala?

Gle, ja ti imam nekakvo sjećanje na "prošli život", vjerojatno iz jednog
od karmičkih fragmenata koje je Bog uzeo da bi kreirao ovu svoju
inkarnaciju. To ograničeno sjećanje ne znam točno interpretirati zato
što je potpuno strano svemu ljudskom, i bio bih najskloniji reći da se
radi o vanzemaljcu koji je umro ovdje na Zemlji. E, taj nema *ništa* od
onoga što ja prepoznajem kao Sanat Kumarin utjecaj. Ništa od anahate,
totalno nepostojanje cijelog tog iluzornog, luđačkog sranja. Imaš mirnu
i budnu svijest koja nema ni najdalji koncept religije, i cijelu stvar
bi smatrao mentalnom bolešću (što ona i jest, da budemo iskreni). Nema
koncepta Boga kojemu se moliš. To je totalno ljudska izmišljotina i sve
na toj liniji je čisto astraliziranje i ludost. Ono što imaš je
osjećanje stvarnosti, jasnoće, veličine apsoluta i urastanje svojom
sviješću u to kako bi se tvoje znanje i duhovna veličina povećali. Nema
zlih strasti, nema ničega od onoga što ljudi smatraju grijehom, nema
hormonalnih emocija kojima su toliko podložni, i što je najbitnije, nema
muteža u glavi koji je toliko prirodan ljudima da ga možeš primjetiti
jedino kad nestane. Ukratko, to je potpuno neljudski oblik egzistencije,
ali ne na način kako si ljudi zamišljaju "neljudsko" kao nešto zlo a
"ljudsko" kao nešto dobro, nego na način da je "ljudsko" zeleni hračak
na cesti a ovo je totalno suprotno tome. Ljudi si uništenje ovog svijeta
i ljudskosti interpretiraju kao lošu stvar, ali iz moje pozicije to je
iznimno dobra stvar, nestanak velikog i ružnog zla.

>> Bitno je sljedeće:
>> Ako netko za zlo koje mu je napravio Satan veli da je njegova krivica,
>> time amnestira vraga i na sebe prihvaća plaću za zlo koje se na njemu
>> vrši. Ali ako ostane svjestan svoje bezgrešnosti i Božanske naravi, svo
>> zlo vragu dolazi na naplatu, to zlo onda ne stvara vezanost. Jedna od
>> zamki koje vrag postavlja je ta, da ljudi za zlo koje se nad njima vrši
>> na ovom svijetu smatraju da je zapravo zlo koje oni vrše, i zato sebe
>> smatraju grešnima, a vrag to koristi kako bi se opravdao. Ali kad netko
>> bezgrešan ostane u svijesti o tome da je on bezgrešni, savršeno čisti
>> atman unatoč ogromnim mukama, tada ne prihvaća odgovornost za ono što
>> nije njegovo, i energija zlodjela se vraća u Sotonu gdje biva utrošena.
>> To je praktički nemoguće s obzirom na težinu zala koja ovaj svijet
>> uzrokuje. U tom kontekstu treba gledati riječi sotoninih slugu ovdje,
>> kojima je, čini se, jedini cilj da ja dovedem u pitanje svoju prirodu i
>> velim da sam grešni čovjek. Kad bih rekao tu laž, sva zlodjela koja vrag
>> čini protiv mene bih retro-interpretirao kao "kaznu" za nekakva
>> izmišljena "zlodjela", amnestirao bih vraga od svake krivice.
> 
> Ako netko prione uz grijeh, koga osuditi, grijeh kao takav iili grešnika? 

Oni koji odaberu grijeh kao istinu i stvarnost *jesu* grijeh.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkvakGYACgkQU8G6/NHezOdV2ACfbVzzOdj7OVU7XC8TXPt/N4zE
UK8AoP7pWqk28VFwan2keVAw25bcQZiJ
=xY5Z
-----END PGP SIGNATURE-----