-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
Sinisa Knezevic wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
>
>>> Pa bas citam i citam ono sto je napisala Biljanja pa onda malo citam
>>> tvoje tekstove pa se vratim pa ponovno i onda se pitam. WTF? Naime
>>> onaj dio o iskustvu se preklapa i jasno mi je o cemu pisete ali u svemu
>>> tome nikada nisam bio svjestan drugog bica, barem ne u smilsu u kojem
>>> pisete, tj. kako sam ja to razumio. Hvala na odgovoru.
>> Možda imaš drugačiju definiciju "drugog bića"?
>
> Mene je općenito mučila definicija bića kao takvog, ponekad nešto iznutra
> ima više svijesti nego netko izvana. Problem mi je bio što sam to 'nešto'
> gledao kao nešto a ne kao nekoga i što sam očekivao pojavnost istog barem u
> astralnoj formi.
> I onda bih to iznutra svojatao i tako se ograđivao od doživljenog.
Ako pod astralnom formom misliš nešto kao vizualizaciju slike i oblika,
to uopće tako ne funkcionira, nego kao unutarnja prisutnost svjesnog
bića, koje dođe kad hoće i nakon što ode ga više ne možeš prizvati po volji.
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkvRxlwACgkQU8G6/NHezOd88ACgjFUtQt8JQb8jDTLmyLbnPhsJ
UBMAoIXSOHPSQxqFeBs8cPNexqEHxKcu
=O+jY
-----END PGP SIGNATURE-----
|