Autor: Danijel Turina Datum: 2010-04-22 12:05:53 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Koja je Danijelova najveca slabost? Linija: 148 Message-ID: hqp722$pqh$4@ss408.t-com.hr |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Djurdjica Crnogorac wrote: >> Ma daj, lik koji kao papiga ponavlja Felixove prastare idiotarije u koje >> ni Felix ne vjeruje ali ih je nametao svojim glupim sljedbenicima kao >> obavezno pravovjerje, taj bi pričao o razmišljanju i o tome kome je ono >> "dozvoljeno". Svima je "dozvoljeno" biti idiot i mrak, ali samo neki to >> odaberu, zato što ostali imaju dovoljno pameti i etičke jezgre da >> izbjegavaju bar najgore vrste sranja i duhovne propasti. >> >> Koje su to sve skupa djetinjarije, majko isusova. > > Da si bar njima svima zabranio razmišljati, ne bi se pretvorili u ovo > ruglo danas. To je u svakom slučaju apsurd, netko tko se sasvim slobodno > mogao odlučiti i odlučio se za drugu opciju imputira da mu je bilo > zabranjeno razmišljati u "zloj sekti". Ali ne, nije njemu bilo > zabranjeno nego svima ostalima. Možeš si misliti. Uostalom, nek si > nepristrani auditorij sam procjeni tko ovdje izgleda kao da ima zabranu > razmišljanja. To je sve skupa propaganda namijenjena nekakvoj "trećoj" publici, ljudima koji zapravo nikoga od uključenih ne poznaju, a nisu pažljivo čitali tekstove pa im svašta može imati smisla. To je također reprodukcija Felixa, s tim da Branimir ne kuži što radi, a Felix je kužio. Iz Felixove pozicije takvo ponašanje ima smisla; svi patološki lažljivci i zlotvori koje sam upoznao imaju isti mehanizam, dakle kad ga netko provali, nađe si novu publiku kojoj napriča hrpu sranja kojima diskreditira one koji su ga provalili i svoje prethodne žrtve, tako da ako ikad dođe do situacije da ti koji su ga provalili nekome vele istinu, "publika" će već unaprijed biti na adekvatan način indoktrinirana i interpretirat će istinu u kontekstu kakav lažljivcu odgovara. Nisu patološki lažljivci jedini takvi, čuo sam dosta priča o takvom ponašanju od strane npr. pedofila, koji vrlo često šire preventivne glasine kojima diskreditiraju svoju žrtvu za slučaj da se ova usudi nekome ispričati istinu. Dakle te Felixove i Džekine pričice o nekakvim sektama, kokošinjcima i čemu sve ne, to je potpuno analogno situaciji da se pedofil jada ocu curice koju zlostavlja i priča mu kako ta curica ima bujnu maštu i izmišlja svakakve pizdarije, razmažena je i lažljiva i prijetila mu se da će tati ispričati svakakve laži o njemu ako joj ne kupi sladoled. Tako je počela cijela ta bajka o nekakvim sektama, kao preventivna diskreditacija žrtvi od strane par mrakova koji su ljudima napravili gadna sranja i što zbrisali, što bili potjerani. Izgleda da je inverzija tu jako popularno oružje za diskreditiranje istine - lažljivac ispriča priču sa zamijenjenim ulogama, pa kad se pojavi netko tko veli istinu, istina će izgledati kao neuvjerljiva inverzija. Branimir, on je tu samo psihički labilna osoba koja je zbog želje za spašavanjem zločinaca od kazne reproducirala astralnu strukturu koju su tu zločinci kreirali godinama. To potpuno bedasto zvuči nakon što je cijela stvar već odavno diskreditirana, temeljne premise su joj razorene i ono što je u kontekstu neznanja moglo proći, u kontekstu razotkrivene istine zvuči potpuno ludo. Istina je, naravno, to da problem nije nekakva zabrana razmišljanja, nego upravo previše razmišljanja tamo gdje je u nekoj točki trebalo podvući crtu, reći da je sad istina poznata i preostaje provesti neke stvari u praksu umjesto sjediti deset godina na dupetu i filozofirati. To ti je kao da netko sjedi nad prljavim suđem i tjedan dana filozofira o tome jel ga treba prati ili će to napraviti netko drugi, ili će se oprati samo od sebe ako dovoljno dugo čekaš, je li pranje suđa ponižavajuća aktivnost, jel te to netko iskorištava, jel ovo jel ono. Netko normalan bi oprao suđe za 15min i onda išao raditi nešto drugo, a "filozof" bi svoje preseravanje onda mogao opravdavati kao ovi mulci tu na newsima - "vi koji perete suđe ste sekta, mi koji sjedimo na dupetu i svemu tražimo zamjerku samo da ne bi morali nešto raditi, mi smo pravi frajeri". Postoji tu još dosta slojeva sranja, i mislim da je Felix različitim grupama ljudi prodao iste problematične ideje u drugačijoj ambalaži. Recimo, njegov koncept fatalizma i predestinacije, "karme i dharme", je potpuno naopak i grozan. To je katastrofalno štetno lažno učenje. Po tom njegovom konceptu, možeš stati na nagaznu minu i ako ti "nije suđeno" da se mina aktivira, mina se neće aktivirati. Ako staneš u provaliju, a "nije ti suđeno" pasti, hodat ćeš po oblacima. Korolar toga je da se linija manjeg otpora smatra ispravnim putem, jer tamo gdje su karma i dharma, tamo nema napora, teškoća, problema - na sve paze tata karma i mama dharma, pa ako se zajebavaš po birtijama cijeli dan i sereš govna, to je očito bilo "potrebno" i to je karma i dharma, jer da nije, "netko bi te upozorio", ako nešto krivo radiš grom bi te ubio iz vedra neba, ne bi karma i dharma dopustili da radiš nešto krivo. To je, de facto, svjetonazor koji služi tome da ono što ti je fino raditi proglasiš božanski sankcioniranim djelovanjem. Isto tako, ako ti je nešto teško i neugodno, ako ti se dešavaju svakakve teškoće i pizdarije, to je znak da si na krivom putu. Takve pizdarije su ljudi popili kao spužve, to je svima fino za slušati i zbog toga su imali potpuno kriva očekivanja koja su za rezultat imala njihove katastrofalne greške. Recimo, njihova očekivanja na temelju toga čemu ih je Felix podučio su bila da meni apsolutno sve što radim mora savršeno funkcionirati. Ako ne funkcionira savršeno, nešto ne valja sa mnom, to je "znak odozgora". To su apsolutne ludosti. Ako išta, istina je upravo suprotno: ako radiš bilo što originalno i novo, inercija sustava ide protiv tebe i sve će se urotiti da te sjebe. Tradicionalne religije to znaju, ali Felix je i tu uspio smuljati i slagati, pa je stvorio dojam da on tu zastupa nekakve drevne tradicije i stara učenja, a u stvarnosti je njegovo "učenje" sranje koje je pokupio iz raznih new age izvora. Budističke tradicije znaju za koncept teškoća i patnji koje treba mirno prevladati i raditi svoje, u svim pričama o budističkim svetim osobama postoji dio s patnjama koje su morali proživjeti, teškoćama koje su morali savladati i neizvjesnom uspjehu, dakle izgledalo je da je sve protiv njih a oni su svejedno slijepo ustrajali, fanatično su radili svoje i postigli su savršenstvo. Tilopa, Naropa, Marpa, Milarepa. Svi oni imaju ružne, krvave i usrane biografije a ne cvjetne livade i hodanje po oblacima. Biografije kršćanskih svetaca su slične. Ivana krstitelja su ubili. Isusa su ubili. Pavla su ubili. Petra su ubili. Stjepana su ubili. Toliko je uobičajeno da ispravna vjera znači mučeništvo i smrt da je u kršćanskoj tradiciji poznato da ako si na pravom putu, cijelo demonsko kraljevstvo će ti se srušiti na glavu, veli se da sotona obilazi kao lav i riče, želeći ugrabiti svakoga tko je imalo kolebljiv, a pravednima obično slijede bijeda, nesreća i mučeništvo. U hinduističkim tradicijama se veli da kad Bog nekome ukaže veliku milost, oduzme mu sve što ima i stavi ga u najgoru bijedu i nedaće kako bi ga pročistio (pita Draupadi Krišnu: "Ti si naš prijatelj, a dešavaju nam se najgora zamisliva sranja. Kako je to moguće?" Krišna odgovori: "To je zato što sam vam ukazao posebnu milost"). Dakle ideja o tome da je linija manjeg otpora znak da si na pravom putu je kompletno suprotna svim tradicijama, to je suludi i zapravo sotonistički koncept, i to je Felix uspio ljudima prodati, oni su očekivali da je duhovnost zajebancija po birtijama. Koncepti na temu da ti lova treba pasti s neba ako si pravi, i da će te ubiti grom iz vedra neba ako si krivi, to je ono što je Felix prodavao ljudima, i to je korov koji je padao na plodno tlo, pa su svi bili brzi zaključiti da ako se od njih očekuje da nešto rade, da trpe nedaće i teškoće, da crknu lupajući kontru liniji manjeg otpora, da to znači da su na krivom putu, i s druge strane kad su izgovarali laži i bogohuljenja a nije se otvorila zemlja pod njima, zaključili su da to ima Božje odobrenje, da je to ok, zato što im je Felix objasnio da je zapravo nemoguće sagriješiti, da se Bog bavi time da pravednicima onemogući krive izbore, odnosno da "karma i dharma" ili onemogućavaju, ili trenutno kažnjavaju zastranjenja. To je užasno skupa, fatalna zabluda, nešto kao da ti netko veli da ćeš poginuti ako skočiš kroz prozor, a ti skočiš kroz prozor i osjećeš lakoću, slobodu od gravitacije, ugodni vjetar, i misliš si "koji je ovo seronja, lagao mi je da ću poginuti a ja već deset katova padam i nije mi niš...TUP!". Smrt ne nastupa odmah kad skočiš kroz prozor. Smrt nastupa kad udariš u zemlju. Kad skočiš kroz prozor ti je fino. Naravno, kad velim "Felix", zapravo mislim "Sanat Kumar". To je ista osoba - isti svjetonazor, iste laži, iste uspavanke. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkvQH4EACgkQU8G6/NHezOc36ACghaEgjdRrZkUY3nwK9milyDXG CtYAoIkn35VJXRpTwA1IIdFO0zw3F0eQ =d9g0 -----END PGP SIGNATURE----- |