-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Biljana Fabijanic wrote:
> On 15.4.2010 17:15, Danijel Turina wrote:
>> vib wrote:
>>> uopce nismo bitni ni ti ni ja, nego cinjenica da postoje 'plazme' kao
>>> i 'kante' bez antene.
>> Postoje. Tvoj Steiner je kanta bez antene, a ja sam ti tu nešto kao
>> Hubble teleskop. Ima grešku na optici, zna gdje ju ima, zna kako ju
>> ispraviti, ima hiper osjetljivu kameru, ima ogromnu količinu CCD šuma
>> kojeg treba filtrirati, ukratko, jako nesavršeni instrument.
>>
>> S druge strane, oni koji vele da su precizniji od mene obično su reda
>> veličine baba gatara koje vide svu budućnost, nema što ne vide, sve piše
>> u kavi.
> 
> Stvar je užasno kompleksna i ne funkcionira uvijek na isti način. Sjećam
> se kada si me prvi put učio komunicirati s nekim odozgora, kao prvo nije
> mi baš bilo jasno kako se to radi, a onda sam samo u jednom trenutku u
> svijesti primjetila prisutnost još nekoga. Za početak je samo stajao
> tamo i čekao dok se nisam navikla na njegovu prisutnost. Nakon nekog
> vremena postavljala sam mu pitanja, ne sjećam se više točno o čemu, ali
> znam da je odgovarao praktički trenutno. To definitvo nisu bile riječi,
> nego direktni uvidi u duhovna stanja koja se jako brzo mijenjaju i koja
> često ne razumiješ ako su bitno različita od onoga što već imaš u
> iskustvu, tako da "znaš", ali ne znaš "što znaš". To je onakav oblik
> direktne komunikacije o kojem sam već ranije pisala, kada neko više biće
> uđe u tvoj kontekst i prenese ti izravno ono što ti ima za reći,
> promijeni ti svijest na određeni način i posljedice toga se vide još
> neko vrijeme nakon prekida komunikacije. Iskustvo te vrste je jako
> dramatično i ne da se ni umisliti ni fejkati, ali ga je isto tako vrlo
> teško prepjevati na nešto što bi imalo smisla iz pozicije linearne
> logike, jer svaki takav komadić "znanja" može imati više od jednog
> "rješenja" iz pozicije intelektualne konzistentnosti. Neka iskustva se
> mogu "prepjevati" istovremeno sa "sve je Bog", "svi aspekti duhovne
> veličine u svijetu su od Boga", "Bog je potpuno transcendentan svemu
> svjetovnom", "ništa u svijetu nije Bog", "cijeli svijet je u Bogu",
> "svijet je iluzija, jedino Bog stvarno postoji", "ja sam Bog", "ne
> postojim ja, postoji samo Bog" i slično. Sve to je istovremeno istina o
> sadržaju tog iskustva, a to iskustvo je samo jedan kratki "ping", a zna
> ih biti ogromno more istovremeno, kao da po tebi pada kiša, ali ne od
> kapljica vode nego od znanja i istina, i svaka "kapljica" te "smoči" na
> drugačiji način i prenosi neki drugi aspekt znanja, a svaka je praktički
> neprenosiva na svjetovne koncepte jer svijet ne posjeduje tu vrstu
> istine, stvarnosti i mudrosti.
> 
> Takvo iskustvo nije moguće fejkati, niti ga je moguće reproducirati po
> želji. Zamišljanje nekakve komunikacije na astralu se toliko razlikuje
> od pravog iskustva, da jednostavno nije moguće zamijeniti jedno s
> drugim, pogotovo nakon što jednom vidiš pravu stvar. Isto tako,
> kvaliteta informacija dobivenih iz takve komunikacije bitno se razlikuje
> od očekivanja, dakle to su "duhovne istine", a ne "znanja" o tome da krv
> tjera srce i jel kupus treba saditi po punom mjesecu. To su "iskustva"
> koja te transformiraju na takav način da vidiš stvari onako kako ih Bog
> vidi, po načinu doživljavanja si bliži Bogu i njegovom doživljavanju
> stvari, i u tom smislu iskustvo je dehumanizirajuće, od njega si sve
> manje čovjek a sve više Bog. Izgleda da poanta takvog iskustva nije u
> tome da te informira, nego u tome da te transformira; doživljavanjem
> načina na koji Bogovi doživljavaju stvarnost naprosto počneš
> doživljavati i funkcionirati više poput njih, a manje na "normalni"
> ljudski način.
> 
> Meni je užasno impresivan način na koji ti vidiš sve to. Koliko se meni
> čini, tamo gdje ja vidim stvari kroz nekakve simbole, ti ih vidiš jako
> direktno. Sjećam se jadnom kada se preko tebe trošilo nekakvo gadno
> sranje, da sam ja zakačila neki mali dio toga dok sam gledala o čemu se
> radi. I dok sam ja kukala kako mi je grozno i kako imam dojam da će me
> to ubiti, ti si pod sto puta jačim pritiskom pogledao to, rekao mi kakva
> vrsta strukture se odlomila od glavnog komada, koje samskare mi je
> napunila, kako mi napada energetski sistem i kako da to popravim, a kad
> meni nije uspjelo počistio si to sa mene u dvije sekunde.
> 
> Jedna od stvari koje su me najviše iznenadile je bila kad sam prvi put
> vidjela kako ti mene vidiš. Teško mi je to verbalizirati, ali nešto na
> temu kako kipar uklanja višak kamena s kipa kojeg vidi unutra, tako ti
> skidaš neznanje s Boga. Ono što je ljudima teško objasniti je da to nije
> metafora, nego se točno vidi kako uhvatiš neku stvar u zahvat i raspršiš
> ju ili modificiraš tako da se "materijal" od kojeg je napravljena
> promijeni, dakle ono što su ljudima emocije tebi je energija određenog
> oblika ili boje koja se sastoji od nekoliko duhovnih sila različitog
> smjera i iznosa i na to se može utjecati direktno. Koliko sam pokopčala
> stvar, ti mijenjaš te stvari tako što promijeniš način na koji ih Bog
> sanja. Ne znam kako to drugačije opisati. Ti pitaš stvar vjeruje li ona
> da je Bog, i ako ti stvar povjeruje onda nestane iluzija koja stvara
> ne-Boga u stvari.

Sad će se javiti par ovih i reći da je to njima sve glupo. :))

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkvIdngACgkQU8G6/NHezOforgCdFjcVUtGPmoXosHjiPoSt/PNt
GQUAoI4FCmnf4MUxy7hDgrx1LjtWsx4A
=msNA
-----END PGP SIGNATURE-----