Autor: Danijel Turina Datum: 2010-04-05 21:32:52 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Cena desetogodisnjeg rata Linija: 108 Message-ID: hpddt4$ik7$5@ss408.t-com.hr |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 vib wrote: > oprosti, ali niste li vi ti koji ste zazivali sidhije u smislu mocnih > nadnaravnih sposobnosti kojima bi se cak moglo obracunati sa nekim > konkretnim ljudima? :))) Dajte se ti i den priberite prije nego napišete još gluposti zbog kojih će vam poslije biti neugodno. Koja nejestiva kaša. Izgleda da je u tim teozofsko-okultističkim krugovima apsolutno svaka stvar neka vrsta carevog novog ruha gdje se svi pretvaraju da su vidjeli nepostojeće stvari po "mutually assured destruction" paradigmi, jer ako jedni drugima počnu dovoditi u pitanje njihove pizdarije, cijela konstrukcija izmišljotina će pasti. Jasno je zašto svi takvi toliko pizde na mene: zato što ja jedini tu imam stvarno znanje i autentična iskustva koja nisam prepisao niotkud, i iz te pozicije mogu dovesti u pitanje sve šarlatane, i kao takav sam im opasnost po svjetonazor. Kakve veze siddhiji imaju s postojanjem akasha recordsa? Osim toga, ja određene vrste siddhija imam, ali su vrlo ograničenog tipa. Ostalo je blokirano. To što je blokirano, jednom će biti odblokirano. Ništa od toga što je blokirano nema veze ni s akasha recordsima ni s cirkusarijama kakve si ti i ostali zamišljate. Nisu to stvari tipa "letim po zraku s crvenim plaštom" nego stvari tipa probudim se i zgasim svemir. Stvar je u tome da moje ograničene sadašnje sposobnosti bitno nadilaze bajke koje su napričali razni okultisti, zato što ja velim kako stvari stoje, a oni su na svaku mrvicu istine nadovezali tonu interpolacije s tim da su pazili da nikome ne vele da je u pitanju interpolacija. Zanimljivo je kako su se svi baš nakon što je Blavatska uvela u postojanje neke termine javili s iskustvima baš tih stvari? Eto baš su svi iz akasha recordsa čitali o lemuriji i atlantidi. Hajde molim te. Ne postoje akasha recordsi ni lemurija ni atlantida, to su gluposti sve skupa. Naravno da postoje više duhovne razine, da je moguće na njima ostaviti otisak duhovnog sadržaja, ali u tome i jest problem. Hrpa brijača, luđaka i fantasta je ostavila otiske svojih tlapnji po astralu i svatko tko se ukopča u to ima "vizije" na tu temu, isto kao što svakoga tko se počne baviti duhovnošću opsjedaju stereotipne ideje iz globalnog astrala kroz koje se rijetki ili nitko probiju do pravih stvari, koliko ih se zasipa konceptima koji ne samo da nisu oslobađajući nego su zapravo esencija iluzije koja veže duše za materijalno. Prave stvari su toliko drugačije, da dosta vremena nisam bio siguran da su moja iskustva autentična, koliko su bila različita od svega što sam pročitao. Onda sam to godinama pripisivao razlikama u interpretaciji, a u nekoj točki sam zaključio da to jednostavno ne može biti istina, nego da se naprosto radi o tome da su većina tih "duhovnjaka" šarlatani koji prepisuju jedni od drugih i imaju histerična snoviđenja a ne prava duhovna iskustva. Ta snoviđenja su sva na razini onoga s čim izlaze Felix i Bakija - kompletne tlapnje bez zrnca istinitosti. > ono sto je ocigeldno je da cim se predje na pitanje nadnaravnih > sposobnosti kod nekih drugih mistika iz blize ili dalje proslosti sve > postaje pitanje bajki i izmisljavanja. Pa većina toga jesu bajke i izmišljotine. Ljudi imaju jaku želju nečim materijalnim potkrijepiti duhovno kako bi ono bilo "stvarnije", ali duhovno ima duhovne posljedice, dakle mjerilo duhovne vrijednosti i snage je u duhovnom, a ne u materijalnom. Duhovna moć nad materijalnim nije ni po čemu veći znak duhovnog postignuća od čiste duhovne snage. Štoviše, većina onih koji govore da imaju duhovnu moć nad materijalnim u duhovnom smislu nisu ništa posebno. Yuktešvar je Yoganandi dobro rekao kad ga je ovaj o tome pitao: rekao mu je da vidi da ovaj smatra da spoznaja Boga donosi materijalne moći, ali to uopće nije tako i nema veze jedno s drugim. Materijalne moći nisu dokaz ni za što i ja se na njih u tom kontekstu nisam pozivao. One su korisne i dobre za puno stvari, ali nisu dokaz. Na temelju materijalnih moći nije moguće razlikovati Boga od vraga. > mislim, ovdje ne diskutiram o sidhijma nego o notornim kontradikcijama > u tvojim izjavam, a sto se svodi na sljedece: > zasto Sanjaya ne bi mogao vidjeti na daljinu sto Krishna govori > Arjuni, a Danijel, samo da ima sidhije, bi mogao izvesti neke stvari > koje je izvodio Superman? sto, znaci svi sidhiji su moguci osim > 'telekomunikacijskih', to decki jos nisu rijesili, ali teleportacija > je ok, to je rjeseno? Ja tebe uopće ne pratim. Odakle tebi informacija o tome da je bilo što iz Gite povijesno gledano istinito? Ti vjerojatno smatraš i da je lik po imenu Naćiketa razgovarao s Yamom? Kaj ti pušiš? Ako ćemo o siddhijima, pozivaj mi se radije na Yoganandinu autobiografiju i slične novije materijale, za to ima realistične šanse da je istinito, iako se Babađi svojedobno jako nepohvalno izrazio o toj knjizi, rekao je da je samo 10% svega iz te knjige istina. Siddhiji su jako čudna stvar. Ja sam baš tražio ljude koji vele da mogu ovo ili ono, a nikad nisam vidio nikoga tko je u tom smislu jači od mene, s tim da ja nikad nisam smatrao da je ono što ja mogu tako posebno, imajući u vidu o kakvim stvarima sam čitao. Ali ja stvarno mogu napraviti ono što velim da mogu napraviti. Ono što ne mogu, nikad nisam tvrdio da mogu. Puno onih koji su mi tvrdili da mogu puno toga na kraju su se pokazali kao luđaci i šarlatani. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAku6OuQACgkQU8G6/NHezOeEQgCfQSUvxPjBLIkNCHiGibkJwGxa qCAAoOju/0M3cuBC/YazeI43yOnLgLG2 =S8hX -----END PGP SIGNATURE----- |