Autor: Danijel Turina
Datum: 2010-04-05 21:32:52
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Cena desetogodisnjeg rata
Linija: 108
Message-ID: hpddt4$ik7$5@ss408.t-com.hr

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

vib wrote:
> oprosti, ali niste li vi ti koji ste zazivali sidhije u smislu mocnih
> nadnaravnih sposobnosti kojima bi se cak moglo obracunati sa nekim
> konkretnim ljudima?

:)))
Dajte se ti i den priberite prije nego napišete još gluposti zbog kojih
će vam poslije biti neugodno.
Koja nejestiva kaša. Izgleda da je u tim teozofsko-okultističkim
krugovima apsolutno svaka stvar neka vrsta carevog novog ruha gdje se
svi pretvaraju da su vidjeli nepostojeće stvari po "mutually assured
destruction" paradigmi, jer ako jedni drugima počnu dovoditi u pitanje
njihove pizdarije, cijela konstrukcija izmišljotina će pasti. Jasno je
zašto svi takvi toliko pizde na mene: zato što ja jedini tu imam stvarno
znanje i autentična iskustva koja nisam prepisao niotkud, i iz te
pozicije mogu dovesti u pitanje sve šarlatane, i kao takav sam im
opasnost po svjetonazor.

Kakve veze siddhiji imaju s postojanjem akasha recordsa?
Osim toga, ja određene vrste siddhija imam, ali su vrlo ograničenog
tipa. Ostalo je blokirano. To što je blokirano, jednom će biti
odblokirano. Ništa od toga što je blokirano nema veze ni s akasha
recordsima ni s cirkusarijama kakve si ti i ostali zamišljate. Nisu to
stvari tipa "letim po zraku s crvenim plaštom" nego stvari tipa probudim
se i zgasim svemir.

Stvar je u tome da moje ograničene sadašnje sposobnosti bitno nadilaze
bajke koje su napričali razni okultisti, zato što ja velim kako stvari
stoje, a oni su na svaku mrvicu istine nadovezali tonu interpolacije s
tim da su pazili da nikome ne vele da je u pitanju interpolacija.
Zanimljivo je kako su se svi baš nakon što je Blavatska uvela u
postojanje neke termine javili s iskustvima baš tih stvari? Eto baš su
svi iz akasha recordsa čitali o lemuriji i atlantidi. Hajde molim te.
Ne postoje akasha recordsi ni lemurija ni atlantida, to su gluposti sve
skupa. Naravno da postoje više duhovne razine, da je moguće na njima
ostaviti otisak duhovnog sadržaja, ali u tome i jest problem. Hrpa
brijača, luđaka i fantasta je ostavila otiske svojih tlapnji po astralu
i svatko tko se ukopča u to ima "vizije" na tu temu, isto kao što
svakoga tko se počne baviti duhovnošću opsjedaju stereotipne ideje iz
globalnog astrala kroz koje se rijetki ili nitko probiju do pravih
stvari, koliko ih se zasipa konceptima koji ne samo da nisu oslobađajući
nego su zapravo esencija iluzije koja veže duše za materijalno.

Prave stvari su toliko drugačije, da dosta vremena nisam bio siguran da
su moja iskustva autentična, koliko su bila različita od svega što sam
pročitao. Onda sam to godinama pripisivao razlikama u interpretaciji, a
u nekoj točki sam zaključio da to jednostavno ne može biti istina, nego
da se naprosto radi o tome da su većina tih "duhovnjaka" šarlatani koji
prepisuju jedni od drugih i imaju histerična snoviđenja a ne prava
duhovna iskustva. Ta snoviđenja su sva na razini onoga s čim izlaze
Felix i Bakija - kompletne tlapnje bez zrnca istinitosti.

> ono sto je ocigeldno je da cim se predje na pitanje nadnaravnih
> sposobnosti kod nekih drugih mistika iz blize ili dalje proslosti sve
> postaje pitanje bajki i izmisljavanja.

Pa većina toga jesu bajke i izmišljotine. Ljudi imaju jaku želju nečim
materijalnim potkrijepiti duhovno kako bi ono bilo "stvarnije", ali
duhovno ima duhovne posljedice, dakle mjerilo duhovne vrijednosti i
snage je u duhovnom, a ne u materijalnom. Duhovna moć nad materijalnim
nije ni po čemu veći znak duhovnog postignuća od čiste duhovne snage.
Štoviše, većina onih koji govore da imaju duhovnu moć nad materijalnim u
duhovnom smislu nisu ništa posebno.

Yuktešvar je Yoganandi dobro rekao kad ga je ovaj o tome pitao: rekao mu
je da vidi da ovaj smatra da spoznaja Boga donosi materijalne moći, ali
to uopće nije tako i nema veze jedno s drugim. Materijalne moći nisu
dokaz ni za što i ja se na njih u tom kontekstu nisam pozivao. One su
korisne i dobre za puno stvari, ali nisu dokaz. Na temelju materijalnih
moći nije moguće razlikovati Boga od vraga.

> mislim, ovdje ne diskutiram o sidhijma nego o notornim kontradikcijama
> u tvojim izjavam, a sto se svodi na sljedece:
> zasto Sanjaya ne bi mogao vidjeti na daljinu sto Krishna govori
> Arjuni, a Danijel, samo da  ima sidhije, bi mogao izvesti neke stvari
> koje je izvodio Superman? sto, znaci svi sidhiji su moguci osim
> 'telekomunikacijskih',  to decki jos nisu rijesili, ali teleportacija
> je ok, to je rjeseno?

Ja tebe uopće ne pratim. Odakle tebi informacija o tome da je bilo što
iz Gite povijesno gledano istinito? Ti vjerojatno smatraš i da je lik po
imenu Naćiketa razgovarao s Yamom? Kaj ti pušiš?

Ako ćemo o siddhijima, pozivaj mi se radije na Yoganandinu
autobiografiju i slične novije materijale, za to ima realistične šanse
da je istinito, iako se Babađi svojedobno jako nepohvalno izrazio o toj
knjizi, rekao je da je samo 10% svega iz te knjige istina.

Siddhiji su jako čudna stvar. Ja sam baš tražio ljude koji vele da mogu
ovo ili ono, a nikad nisam vidio nikoga tko je u tom smislu jači od
mene, s tim da ja nikad nisam smatrao da je ono što ja mogu tako
posebno, imajući u vidu o kakvim stvarima sam čitao. Ali ja stvarno mogu
napraviti ono što velim da mogu napraviti. Ono što ne mogu, nikad nisam
tvrdio da mogu. Puno onih koji su mi tvrdili da mogu puno toga na kraju
su se pokazali kao luđaci i šarlatani.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAku6OuQACgkQU8G6/NHezOeEQgCfQSUvxPjBLIkNCHiGibkJwGxa
qCAAoOju/0M3cuBC/YazeI43yOnLgLG2
=S8hX
-----END PGP SIGNATURE-----