Autor: Danijel Turina Datum: 2010-03-27 09:22:48 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: News protokoli i kradja identiteta Linija: 57 Message-ID: hokf8o$n01$2@ss408.t-com.hr |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Ged wrote: > Poruka za koju je Prica rekao da je lazna imala je isti IP kao i prava. Ti > ti to pokusao da opravdas sa apsurdnom konstrukcijom da je opste poznato da > Internet provajderi mnostvo svojih korisnika vezuju za jedan isti javni IP. > Iz toga sledi da to tvrdis da je neko jednostavno poslao poruku umesto > Price, vrlo brzo posle njega, a da je ona dobila isti IP slucajno, zato sto > gomila razlicitih ljudi ima isti IP. Pa da bi povecao verovatnocu takvog > dogadjaja tvrdio si da ih po jednom IP-u moze biti 65535. Ja sam ti rekao > da se obicnim pregledom IP adresa poruka sa T-Com-a moze videti da se > one ne > ponavlju, pa dakle kod njih SIGURNO nema deljenja. A kasnije sam ti jos > rekao da se to danas jedva koristi i bilo gde drugde. Time sam smatrao > da je > dokazivanje o nemogucnosti tvoje ideje o deljenju IP adresa u Pricinom > slucaju ocigledno zavrseno, jer je to totalno nemoguce. Ti si i dalje > nastavio da mucis ljude pricom o NAT-u. > > Sad odjednom saznajem da je sustina rasprave toboze u tome da sam ja rekao > da ip u headeru mora biti onaj koji si dobio od ISP-a. Ovo, prvo, nema > nikakve veze sa Pricom i razlogom zasto se cela prica o protokolima uopste > spominje, i drugo, to je savrseno tacno kod T-Coma o kome smo sve vreme > pricali. I kod prakticno svih drugih. I to sam vec rekao. Zatim sam > objasnio > cak i sta sve teorijski moze biti u tom headeru, ako ti je to toliko bitno. > Ali kakve uopste veze moze da ima IKOM u Srbiji sa T-Comom u Zagrebu? (a ni > kod IKOMA se to nije desavalo u vreme o kom pricamo). Zasto si ga spomenuo > kad znas sta se dokazuje? I zasto si nastavio da zamagljujes pricu sa tim > kad sam ti jasno odgovorio na sve sto si pitao? Nije to ni zbog neznanja ni zbog egoizma, nego zbog želje za relativizacijom svega i svačega. On želi relativizacijom apsolutnog dokaza uvesti relativizaciju krivnje, a time i relativizaciju dobra i zla, tako da ispadne da su svi dobri, a ako su svi dobri valjda je i on. To je najcrnje zlo, jer relativizacija istine i pravednosti koristi samo i jedino zlima, koji se mogu izvući kad naprave sranje. Takvih stvari sam se najviše naslušao od samoga vraga, koji proteže takve teorije do točke da se ni njega ne može za ništa kriviti jer on zapravo želi dobro i to će se pokazati "na kraju", samo ako ga puste da do kraja isfura svoje zamisli. Isto su vjerojatno mislili svi zlotvori svih vremena - samo ih pusti da naprave svijet po svojoj mjeri i onda će biti super. Ali ne smiješ ih suditi po zlu koje rade po putu, jer je to samo "proces", samo "čišćenje terena" za njihov idealni svijet, koji će biti savršen i prekrasan, samo kad jednom pobiju i unište sve što im u tome smeta. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkutwFgACgkQU8G6/NHezOfzgQCfZwqY0ABCpsFyzpx63FQ19onB AbYAoP75Qt6YeQUFdUUS7LlxOYFktBRO =M+EV -----END PGP SIGNATURE----- |