-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Drazen Simunic wrote:
> "Danijel Turina"  wrote in message
> news:hntdqt$fa2$26@ss408.t-com.hr...
> 
>> Kad netko radi samyamu na aspekte brahmana, prolaskom vremena ima sve
>> više dubine, mudrosti, zrelosti, razumijevanja principa, a kad netko
>> radi samyamu na iluziju i fikciju, nakon što prođe površna fascinacija
>> to izgleda sve jadnije i luđe.
> 
> Ako se ne varam vec drugi put spominjes samyamu u kontekstu koji ne
> razumijem. U  Yoga Sutri si napisao da je samyama - istodobna primjena
> dharne, dhyane i samadhija. Dakle to je nesto sto je moguce napraviti
> samo naprednim yogijima. I sad ti to stavljas u kontekst normalnog
> djelovanja i to felixa. WTF?

Samadhi se u tom kontekstu koristi dosta "labavo", kao nepodijeljeno
zadubljenje. Ti termini nisu uvijek imali isto značenje nego su
evoluirali s vremenom, pa je tako atman na početku značio "dah", pa onda
"duša", a na kraju kozmičko Jastvo. Samadhi može značiti nepodijeljenu
meditaciju a može značiti spoznaju atmana kao brahmana, ovisno o tekstu.
To ti je sve heterogena literatura, i cijeli taj kulturni i duhovni
kontekst je evoluirao kroz tisuću godina, a ne kako Hare Krišne vele, da
je to sve spušteno s neba u savršenoj formi i uvijek je isto.

Samyama, odnosno dharana-dhyana-samadhi je proces u kojem se
koncentriraš na predmet/svojstvo, kroz njega meditiraš tako da ga
neprestano osjećaš i na kraju više nema razlike. Dakle poprimanje
svojstva procesom koncentracije i meditacije. Netko se tako koncentrira
na kršćansku ideju o Isusu i onda postane Sudac, netko se koncentrira na
nekog uspješnog biznismena pa poprimi njegova svojstva i postane govno,
netko se koncentrira na formu Babađija pa postane šarlatan koji liči na
Babađija, a netko radi samyamu na neki dublji apstraktni princip pa
utjelovi aspekte tog principa. U upanišadima i yoga sutri je to opisano
pojednostavljeno, "tko radi samyamu na slona stječe snagu, tko radi
samyamu na lava stječe hrabrost" i u tom stilu, ali zapravo nitko to u
praksi ne radi tako, nego ljudi rade samyamu na religijske figure i
koncepte, ili na razne uzore kojima teže, i stvar rade s različitim
stupnjem površnosti odnosno dubine. Felix je radio samyamu na likove iz
tih svojih par knjiga, i to toliko intenzivno da je povjerovao da je
stvarno imao takva iskustva i da je bio "Učenik" iz tih pričica. Ja sam
to odmah skužio kad mi je napisao prvi mail na BBSu ali sam to
interpretirao kao da on ima tako jaku želju za duhovnim da si je u
nedostatku prave stvari odvrtio simulaciju i pokušao iz toga apsorbirati
najviše što može, pa sam si mislio da kad vidi pravu stvar, kakve će tek
onda rezultate postići. Ono što meni ne bi palo na pamet, budući da tako
ne razmišljam, je da je lik to sve pokupio zato što je šarlatan i pozer
i želi impresionirati ljude stvaranjem pozitivne slike o sebi, a za
stvarnu duhovnost se uopće ne zanima, njemu je bitno da ima efikasne
mehanizme manipulacije za svaku grupu prema kojoj nastupa, pa tako ima
jednu spiku za grupu veterana, drugu za grupu o kuhanju, treću za grupu
o fotografiji, četvrtu za grupu o linuxu, petu za grupu o duhovnosti, s
tim da varira ovisno o konkretnoj publici pa zna različitim ljudima
napričati različite izmišljotine zato što ima dojam da prolazi, a on
izmišlja po onoj liniji koja prolazi, gdje dobiva više pažnje i
divljenja. To ja onda nisam kužio, mislio sam da ga se da izvesti na
pravi put i od njega napraviti yogina, ali taj je napravljen od
prekrhkog materijala. Sve te njegove laži i izmišljotine služe tome da
ga zaštite od suočavanja s nekim stvarima na kojima je pukao, a yoga
podrazumijeva suočavanje s takvim stvarima, njihovo pražnjenje,
transformaciju i nadilaženje. E, tu treba imati muda i gledati u užas
dok se užas ne isprazni, što je princip između ostalog Chod tehnike, ali
on nije u stanju gledati u svoje užase nego je sve to obložio debelim
slojem nekakve šećerne vodice od izmišljotina. Njegov pakao se sastoji
od toga da mora gledati u ono od čega cijeli život bježi. Krajnja istina
o njemu nije da je lažljivac, nego da je kukavica. Lažljivac je samo
sekundarno. On je pukao svaki put kad se morao suočiti sa svojim
kukavičlukom, to je njemu centralno karakterno svojstvo.

> Ocito je da sam ja to sad nesto pomijesao ili nema razlike izmedju samyame
> i djelovanja, tj. inkarnacija je vrsta samyame? 

Inkarnacija je opisiva kao samyama na fizičko tijelo u kojem boraviš.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkujNl4ACgkQU8G6/NHezOdPNwCg9C7dkFbxXC1Wm22kRYEAEngS
H4QAoLrziU/HA1aleHV7CddCKh4Tz83R
=kXIh
-----END PGP SIGNATURE-----