-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Bozo Juretic wrote:
> On 18.3.2010 0:59, Danijel Turina wrote:
>> Petar Stanojevic wrote:
>>> Zato se cudim vasim kriterijima za nepokretnost, odnosno, nije li to
>>> greska u logickoj gramatici(ili samo kontradikcija), covjek koji se
>>> krece, nepokretan?
>> Ne.
>> http://www.cancercare.msu.edu/patients-caregivers/symptoms/immobility.htm
>>
>> "The state of being unable to move about and tend to daily activities
>> without adverse effects. "
>>
>> Nepokretnost nije medicinski definirana onako kako to tvrdi lažljivi
>> Felix, nego onako kako je tu već napisano: nepokretnost je nesposobnost
>> za normalno obavljanje svakodnevnih aktivnosti. Ako je čovjek u
>> invalidskim kolicima pokretniji od njega onda je nepokretan.
> 
> Točno, isto tako kad se u medicini kaže za nekoga da je 100% invalid to
> ne znači da ne može dići žlicu sa stola, već da je radno nesposoban.
> 
> Slaba je Prici utjeha što može do WCa i kad se baš prisili do 30m
> udaljene birtije, to je pseći život, i nikakva količina gluposti koje
> napiše o tome da je on pokretan mu neće podići pokretljivost. He's
> fucked, and he knows it.

Što je najveća fora, uopće ne razumijem zašto cijelo vrijeme laže oko
toga. Valjda mu je refleks slagati bilo što, kao što normalni ljudi na
"dobar dan" odgovaraju sa "dobar dan". To je izvan svake pameti, da
netko nepokretan ide dokazivati da se bavi planinarenjem po Velebitu i
ide toliko daleko da pokrade ljudima fotke i pošalje ih kao "dokaz". Ali
to je Felix, to je za njega valjda normalno. Taj toliko laže da je barun
Munchausen za njega Yudhišthira.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkuhcHYACgkQU8G6/NHezOcz2QCg26SC1jAgkvyXNt0V/VchJ3PW
UsAAn0kBLJHDxY2WD6hQP5n8nwBkTtGZ
=bCUQ
-----END PGP SIGNATURE-----