-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Da vidimo, ovaj pametnjaković je napisao ovo:

no_mail@this.time wrote:
> Danijel Turina wrote:
> 
>> My point exactly.
> 
> Hm, bojim se da me nisi shvatio. :)
> Nisam mislio na to da cijepanjem oraha ne mozes dokazati da se cijepa
> atomska jezgra, nego na to da kritika potpuno promasenog ispitivanja
> nije kritika znanstvene metode.
> Kvragu, izvedba nikad nije savrsena, ali ako npr. znanstvenik umjesto
> istrazivanja ode jebat malu djecu, necemo reci da znanstvena metoda ne
> valja?

Kao kritiku mojeg teksta u kojem piše ovo:

> Laici misle da
> pokus nešto ili dokazuje ili opovrgava, ali u stvarnosti pokus vrlo
> često ne pokazuje ništa, odnosno ne daje korisnu informaciju. U takvim
> slučajevima je dobro tražiti propuste u dizajnu pokusa, metodologiji ili
> modelu. Ukoliko loše dizajniran pokus ne dokazuje ono što je trebao
> dokazati, to ne znači da pojava ne postoji nego da je pokus loše
> zamišljen. 

I sad on meni veli "bojim se da nisi shvatio".
Ja se bojim da on ne zna čitati.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkuguBQACgkQU8G6/NHezOdpLQCeI3VAC+gpLlUrjh+m0/ZLLOAp
hWMAn3dGcOnvoN8fY9IdbXe708vBdihP
=zNHl
-----END PGP SIGNATURE-----