Autor: Danijel Turina
Datum: 2010-03-16 23:50:08
Grupe: hr.sci.med
Tema: Re: Sumrak homeopatije
Linija: 32
Message-ID: hnp1v0$clq$4@ss408.t-com.hr

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Danijel Turina wrote:
> OK, na temelju ovoga zaključujem da različite alternativne terapije
> treba dodatno istraživati, ali ne postoje indikacije da će se
> homeopatija na tim testovima dobro provesti. To je jasno, iznenađuje me
> jedino slaba učinkovitost homeopatije tamo gdje bi sugestija trebala
> dobro raditi. Vjerojatno zato što psi ne reagiraju na sugestiju.


Zapravo, kad bolje razmislim, uočio sam metodološki nedostatak. Naime
eksperimenti testiraju razliku homeopatije u odnosu na placebo, ali
mislim da smo ovdje već ustanovili da homeopatija *je* placebo, tako da
pokusi to u osnovi potvrđuju ali ne govore mi ništa korisno. Ukoliko ima
ikakve djelotvornosti, ona mora biti u učinkovitom plasmanu placeba tako
da u najvećoj mogućoj mjeri potiče vjeru kod pacijenata. Dakle ja bih
volio vidjeti test u kojem kontrolnu grupu tretiraju klasični doktori
placebom, a tretiranu grupu homeopatski doktori tretiraju svojim
pripravcima na svoj način. Cilj bi bio ustanoviti razliku između
nekoliko načina plasmana placeba. E ako ni tu homeopatija ne pokaže
prednosti, onda stvarno nema nikakvih dobrih svojstava.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkugCyAACgkQU8G6/NHezOelEQCg0pfx7bph26fQW5aoIyg0kucB
rlsAoJjj3HJzartWZbONw71I04/x1lz+
=kRXH
-----END PGP SIGNATURE-----