Autor: Danijel Turina Datum: 2010-03-16 23:50:08 Grupe: hr.sci.med Tema: Re: Sumrak homeopatije Linija: 32 Message-ID: hnp1v0$clq$4@ss408.t-com.hr |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Danijel Turina wrote: > OK, na temelju ovoga zaključujem da različite alternativne terapije > treba dodatno istraživati, ali ne postoje indikacije da će se > homeopatija na tim testovima dobro provesti. To je jasno, iznenađuje me > jedino slaba učinkovitost homeopatije tamo gdje bi sugestija trebala > dobro raditi. Vjerojatno zato što psi ne reagiraju na sugestiju. Zapravo, kad bolje razmislim, uočio sam metodološki nedostatak. Naime eksperimenti testiraju razliku homeopatije u odnosu na placebo, ali mislim da smo ovdje već ustanovili da homeopatija *je* placebo, tako da pokusi to u osnovi potvrđuju ali ne govore mi ništa korisno. Ukoliko ima ikakve djelotvornosti, ona mora biti u učinkovitom plasmanu placeba tako da u najvećoj mogućoj mjeri potiče vjeru kod pacijenata. Dakle ja bih volio vidjeti test u kojem kontrolnu grupu tretiraju klasični doktori placebom, a tretiranu grupu homeopatski doktori tretiraju svojim pripravcima na svoj način. Cilj bi bio ustanoviti razliku između nekoliko načina plasmana placeba. E ako ni tu homeopatija ne pokaže prednosti, onda stvarno nema nikakvih dobrih svojstava. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkugCyAACgkQU8G6/NHezOelEQCg0pfx7bph26fQW5aoIyg0kucB rlsAoJjj3HJzartWZbONw71I04/x1lz+ =kRXH -----END PGP SIGNATURE----- |