-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Pero Glazar wrote:
>> Ne kužim to. Pacijent umre od nuspojava kemoterapije a ne od raka i to
>> se onda bilježi kao uspješno liječenje od raka zato što je umro od
>> drugih uzroka, ili kako točno?
> 
> Ne. U protivnom bi lijecili cekicem u glavu ;)

Vjerovao ili ne, metode "liječenja" čekićem i dlijetom u glavu su se
svojedobno prakticirale, tako da koliko god ti pokušavao smisliti nešto
apsurdno i suludo, vjerojatno se prije već netko to sjetio raditi za
ozbiljno.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lobotomy

Zapadna medicina sadrži užase i šarlatanstva koja daleko nadilaze sve
"vračeve sa spermom koja liječi rak". Dovoljno je imati malo bolji uvid
u to, i naglo se otvara ogromni ocean razumijevanja za roditelje koji
odbijaju podvrgavati djecu toj vrsti eksperimenata i radije koriste bilo
kakvu alternativu.

>> Iskreno, ja bi radije umro od raka nego od kemoterapije.
> 
> Cancer for the cure :)
> 
>> Taj izbor je
>> meni na razini "jel bi radije umro od metka u glavu ili nabijanja na
>> kolac", pa onda netko odabere nabijanje na kolac zato što će živjeti
>> dulje. Jest da će mu kvaliteta života biti za kurac ali život je život.
> 
> To je osobni izbor i vjerojatno ovisi o masi faktora. Neki ce zbog djece
> pozeljeti da im se produzi smrt jos 5 godina jer misle da mogu za njih
> skrbiti bolje od domova i sl. Netko voli kakav-takav zivot vise nego
> nista. Netko ima tip raka koji je sasvim fino izlijeciv i pozivjet ce
> jos nekoliko desetljeca.

Naravno. Ali ja od početka govorim da treba koristiti uravnoteženi
pristup koji kvalitetno snima situaciju i gleda što je u toj konkretnoj
situaciji primjereno. Tu dolazimo do kategorije informiranog izbora:
ukoliko je čovjek informiran o opcijama koje mu stoje na raspolaganju,
konkretni izbor treba prepustiti njegovoj slobodnoj volji. Naravno da će
neki pogriješiti u izboru, ali to je cijena slobode. Druga stvar koje se
treba okaniti je pretpostavka o tome da je znanstvena medicina nekakav
apsolutni kriterij dobra, istine i ispravnosti, pa što ona kaže to je
tako. Dovoljno je pogledati povijest zapadne medicine pa da se čovjeku
smuči. Šarlatanske i fatalne terapije na temu "idemo kroz ljude puštati
struju, struja je moderna pa će sigurno imati neki blagotvorni efekt", i
iste stvari na temu kemije, radijacije i čega sve ne, sasvim su dovoljne
da se zaključi da unutar te znanstvene medicine ima ljudi s istim
magijskim mentalitetom kao u homeopatiji, samo što rade veću štetu jer
se sakrivaju iza koncepata institucije, znanosti i čega sve ne, a ono
što zapravo rade je kompletno šarlatanstvo upakirano u fancy
pseudoznanstvenu spiku. U oficijelnoj medicini sam primjetio dosta
mentaliteta kakav je prevladavao u stripovima iz pedesetih godina, koji
su svi na temu da ako se valjaš u radioaktivnom otpadu ili te ugrize
nekakva radioaktivna životinja, po svoj prilici ćeš dobiti nekakve
specijalne moći. Kad je izmišljena struja, netko se odmah sjetio puštati
tu modernu struju kroz ljude, po sistemu sigurno će im biti super od
toga, ili barem da ih ubija na moderan način, a ne kao prije sjekirom.
Kad su izmislili radijaciju, odmah su počeli puštati radijaciju kroz
ljude smatrajući da će im sigurno od te nove, moderne i znanstvene
stvari biti super. Kad su izmislili nekakvu kemijsku supstanciju, isto
bi ju počeli žderati kao budale, kao da je to magijski wellness
preparat. Trenutno su na takav način "in" matične stanice, po sistemu
ajmo u ljude ubrizgavati mljevene fetuse kao eliksir regeneracije.
Sperma od vrača mi se čini sasvim na liniji tog mentaliteta, uopće ne
odudara previše, samo se formulacija razlikuje.

Ali kad to stavimo na stranu, istina je da oficijelna medicina ima
kvalitetne tretmane za veći broj bolesti i anomalnih stanja od svih
raspoloživih opcija. Ukoliko nekome treba operacija, teško da postoji
ikakva alternativa oficijelnoj medicini. Ukoliko mu trebaju antibiotici,
odnosno nešto protiv infekcije, farmakopeja zapadne medicine je daleko
učinkovitija od alternativa, i tek tu i tamo se može desiti da
tradicionalna medicina poznaje neki protuupalni agens koji je
učinkovitiji od moderne farmakopeje za neku konkretnu stvar. S druge
strane, alternativne terapije bi mogle biti jako učinkovite kod
tretiranja kompleksnih psihosomatskih stanja, koja uključuju psihičke
probleme, s njima povezan pad imuniteta i hrpu sekundarnih zdravstvenih
problema. Alternativne terapije bi mogle bolje pogađati pravi uzrok od
zapadne terapije koja bi lupala po sekundarnim simptomima a bez učinka.
Terapije poput Qi Gong, akupunkture, travarstva i bioenergije, koje
pokušavaju utjecati na "duhovno-energetski", "vitalno-eterički" sloj
čovjeka mogu imati znatne učinke u onom području koje je svojevrsna
slijepa pjega zapadne medicine. Autogeni trening je zapravo najbliža
stvar toj vrsti terapija s kojom raspolaže zapadna medicina. Ja sam
takve stvari definirao malo drugačije nego što se to obično čini -
umjesto da podijelim stvar na "duh" i "tijelo", uveo sam koncept
fraktala, necjelobrojne dimenzije koja obuhvaća stvari koje nisu ni
posve duh ni posve tijelo, isto kao što spužva nije posve volumen ni
posve oplošje. Radi se dakle o stvarima koje se mogu teorijski, čak i
matematički definirati, ali im se ne može pristupati grubo
materijalistički, ignorirajući sve duhovne efekte kao "placebo", a
uvažavajući samo materijalne stvari kao mjerljive. Kao što sam prije
rekao, tu treba biti osjetljiv za finese i pristupati terapeutskim
metodama onako kako se pristupa muzičkom instrumentu, a ne mlatiti
"znanošću" okolo kao krampom, kao što to rade agresivni materijalisti
kojima je sve duhovno sinonim za šarlatanstvo, a materijalno sinonim za
istinu.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkueFocACgkQU8G6/NHezOe3rwCfZislI/iA67E74/4lztT8pKR3
x1MAoNi2vqCxaaEOiCWjzHlw9/raMCr0
=SyZO
-----END PGP SIGNATURE-----