Autor: Danijel Turina
Datum: 2010-03-06 17:51:41
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: ????
Linija: 59
Message-ID: hmu16u$d73$2@ss408.t-com.hr

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Den wrote:
> Danijel Turina  (Sat, 06 Mar 2010 16:37:00) wrote: 
> 
>  > Na što misliš, ne mogu se sjetiti? 
> 
> U jednoj od naših prvih rasprava, kad sam objašnjavao kako je eteričko 
> tijelo "usidreno" u kisiku *vode* fizičkog tijela, Radoslav je odgovorio: 
> "e, baš to pričam, eteričko upravlja *krvlju*..." i onda je ni ne trepnuv 
> nastavio nadograđivati tezu na krv umjesto vodu, uzeo je moje objašnjene 
> ideje kao dobro utemeljeno polazište da bi ih izokrenuo i ugradio u svoje 
> objašnjenje koje je vodilo u suprotne zaključke. To nije neka osobito 
> strašna manipulacija, istina je da sam se poslije nje osjećao preveslano, 
> ali ne strašno. 

Ne sjećam se te rasprave, vjerojatno nisam pratio.
Ali najveća prijevara koju je on tu napravio počinje od prodavanja
premise da je on osoba koja bi o takvom nečemu mogla nešto znati i nešto
smisleno reći. On se stavlja u poziciju stručnjaka za ezoterička
pitanja, u poziciju autoriteta, a u pravilu na temelju toga što je nešto
negdje pročitao ili kod drugoga vidio i to prezentira kao svoje. Problem
nastaje kad on spomene stvari koje su istinite, ne-trivijalne,
ne-prepisane i zahtijevaju jako kvalitetan uvid, a netko nije u stanju
vidjeti odakle to njemu. Tu je u stanju ostvariti dojam nekoga s pravim
iskustvom i tu se ljudi njemu okreću kao autoritetu i obično ih gadno sjebe.
On se godinama trudio širiti laži o meni i prezentirati me kao bedaka
pred ljudima koji me nikad nisu vidjeli, a s ciljem da nitko ne uspije
pokopčati odakle njemu te stvari o kojima priča.
Lik je jako dobar u tome što radi, do te mjere da je bio u stanju neke
fore prodati mojim učenicima a samo na temelju toga što sam ja njemu
neke stvari objašnjavao privatno, bez svjedoka. Kad bi nešto pokopčao,
to bi integrirao u svoju priču o učitelju na Tibetu, do te mjere da bi
pričao anegdote o životu u hramu u kojima bi objašnjavao kako su ga
"njegovi" učili ono što je zapravo naučio od mene prije dva dana. Isto
tako, kad god bih ja o nečemu pričao, on bi se pravio da to razumije i
ne samo da mu je to sve jasno, nego su to maltene početničke stvari, a
kad bi ga se pritisnulo, morao bi priznati da nema pojma i prvi put
zapravo za to čuje. Tea je znala totalno popizditi na njega kad ga je
uhvatila u takvim stvarima. Velim, lik je profesionalac, taj živi od
laži i za laž. Glavna metoda mu je fejkanje samouvjerenosti i
iskrenosti, to je doveo do savršenstva, valjda bi prošao detektor laži.
On se toliko uvjeri u laž da sam povjeruje da je to istina, ali kad mu
drugačije odgovara, odmah mijenja priču i onda u drugu verziju sto
postotno vjeruje, tako uvjerljivo da imaš dojam da je bogohulno
posumnjati u tako iskreno uvjerenje tako časnog čovjeka.
Kad s njega makneš sloj po sloj laži, ostane debela svinja u prljavom
sobičku.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkuSiB0ACgkQU8G6/NHezOff/gCfajts2UVnL70Uv3S9GTFhSbi7
uVQAn2Im1b0PDclEBqC9XiKlsi+GTM9N
=s43s
-----END PGP SIGNATURE-----