-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Romana Turina wrote:
>> 1. Od mene je naucio rijecnik pojmova. Prije toga nije imao poima sto je sto. 
>> Mijesao je kruske i jabuke i tek kad je prihvatio teosofski rijecnik pojmova 
>> tekstovi su mu poceli dobijati smisao.
> 
> Daj ne seri, koliko sam ja vidjela Danijel je debilizirao svoj rjecnik
> da bi se mogao sporazumijevati s tobom. Prije tebe je pisao o
> kompliciranim stvarima iz vedante i vajrayane u usporedbi s kojima je
> teozofija slikovnica za debile, dakle nesto po tvojoj mjeri.

Najveći dio "razlike u rječniku" se sastojao u tome što sam ja koristio
klasičnu terminologiju, dakle terminologiju izvorne literature, a ne
nekakav new age iz 19. stoljeća na kojem je Prica očito odrastao. Dakle
kad bi se govorilo o "astralu", meni je to značilo dvije stvari:
astralni svijet (nešto na temu čandraloka ili suryaloka), ili astralno
tijelo (sukšma šarira). Prica je riječ "astral" koristio za emocije i
vizualizacije, na što sam ja izvorno reagirao sa "ha??". Taj koncept ne
postoji u klasičnoj literaturi; koncepti tamo su daleko suptilniji i
fundamentalniji, idu bitno više u apstrakciju i nespojivi su sa
seljačkim pojmovnikom kakav Prica koristi, dakle stvarima na temu "vidiš
dobre sise i zapali ti se astral". Tradicije yoge, vedante i vađrayane
ne poznaju jedan generički termin koji bi obuhvaćao emocije, tamo se
smatra da su emocije kompleksna energetska zračenja koja nastaju
projekcijom osjetilne percepcije kroz astralne i suptilnije duhovne
strukture na atman. Dakle nema glupavih poopćavanja na temu "emocije su
astral", nego se tome pristupa analitički, sustavno i pažljivo. Recimo
strah kad na tebe zalaje pas, strah kad u mraku vidiš nešto što liči na
zmiju, strah od odvojenosti od Boga i strah od neposjedovanja predmeta
želja su tom blesanu "strah", a "strah je astral", sve je to njemu isto,
ali nijednom kompetentnom tradicionalnom teoretičaru to nije isto. Prica
je naprosto neuk, on je glup čovjek koji je učio iz knjiga i s jedne
strane nema dovoljno inteligencije da bi sam došao do nečega, a nije
poučen u tradiciji od strane kompetentnog učitelja koji bi mu takve
stvari objasnio. Osim toga on ne uči da bi shvatio, nego uči da bi imao
materijala za preseravanje, a to su bitno različite stvari s bitno
različitim rezultatima.

Dakle u osnovi da, skraćeno a točno objašnjenje mojeg "učenja Pricine
terminologije" je zapravo moje učenje krivog načina na koji Prica
razmišlja, a kako bih našao način da ga ispravno podučim.

>> 2. Od mene je na Hvaru vidio sto je to Tumo Vatra. 
> 
> :))
> Da ti znas nesto o tome ne bi bio ovakva debela svinja. Ti ne znas
> apsolutno nista o prani, tvoj nacin zivota je dijametralna suprotnost
> poznavanju principa energetske cistoce. Za pocetak, cista prana znaci
> govorenje istine, seksualnu cistocu i cistocu u odnosu prema novcu.
> "Pametnom dosta".

Slažem se; primjer nekoga tko odlično radi s pranom je recimo Jackie
Chan. Vladanje pranom proizvodi takvu fizičku konstituciju, čvrstu i
vitalnu. Da bi netko došao u stanje u kakvom je Prica, za to je nužan
temeljni kolaps ne samo prane, nego i astralnih struktura unutar duha
koje omogućuju ispravno kanaliziranje prane. On je svojevrsni
anti-yogin, on je ono što nastaje kad netko obrne sve principe yoge i to
prakticira godinama.

>> 3. Od mene je vidio sto je to "pranicki oklop" 
> 
> :)))))
> Sva sreca da mu nisi davao instrukcije iz seksa.

Sva sreća da ga nigdje nije bilo kad je pranički oklop trebalo
demonstrirati šorajući se s mrakovima, pa sam to morao sam. Da je on bio
tamo, svi bi pali na dupe samo što bi ga vidjeli, kakva je faca.
Kad bih se išao zajebavati, rekao bih da u njegovoj terminologiji
"pranički oklop" vjerojatno predstavlja sinonim za salo.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkuRl+0ACgkQU8G6/NHezOcadACeIwZzqtmSZ91AxjYxXF211oc5
vI0AoN1T/1EMwZN9JdVuCjFUbCGnwwlY
=1IVq
-----END PGP SIGNATURE-----