On Sat, 29 Nov 2003 15:36:14 +0100, "Marin Bozic"
 wrote:
>Nije mi trenutni prioritet detaljno se infomirati o toj religiji, ali se ne
>mogu ne zapitati slijedece:
>Zasto ja bez ikakvog straha mogu debatirati o svim drugim temama o kojima
>nesto znam, ali me trta cak i napisati nesto protiv Islama na javnoj
>newsgrupi?
>Zasto drugi mogu govoriti svoje misljenje o temama o kojima ja nesto znam,
>i ostro me kritizirati kad je ispravno, i obratno, sve dok se ne radi o
>Islamu.
>Nekako se 'faktor naci-cemo-te-u-mraku' sam iz podsvijesti probija sam od
>sebe kad krenem uzimati u obzir koristi i troskove iznosenja kritike o toj
>religiji.

A logicno: Salman Rushdie sindrom, iliti situacija da velis nesto
protiv islama i onda te svako malo netko pokusava ubiti. U islamskim
zemljama imas puna groblja intelektualaca koji su makar malo digli
glas protiv tog nazadnjastva. 
U osnovi, definicija nemuslimana implicira da nemusliman NE VJERUJE da
je Allah Bog, i da je Muhamed Bozji prorok. Po definiciji, iz toga
slijedi da je Muhamed ili lazljivac ili ludjak, a Allah ili demon
(lazni bog) ili tlapnja ludjaka. 
Isto tako, kad netko veli da nije krscanin, to znaci da ne vjeruje da
je Isus sin Bozji, i da se jedino po njemu moze spasiti. Ateisti dakle
vjeruju da je Muhamed bio lud i pricao budalastine, a da su evandjelja
nekakve bajke bez povijesne vrijednosti, i da je Isus ili bio obican
covjek, ili su ga izmislili. Ja stvarno moram ustvrditi da jos nisam
vidio situaciju u kojoj bi se krscanin nasmrt uvrijedio kad bi mu
ateist rekao da ne vjeruje da je Isus sin Bozji, ali ako muslimanu
velis da smatras da Muhamed nije bio nikakav prorok, doslovno si u
smrtnoj opasnosti, i u bilo kojoj islamskoj drzavi bi ti letjela
glava. Ja naprosto pokusavam razbiti tu atmosferu, i izjednaciti islam
sa svim drugim religijama, i staviti ga u situaciju da naprosto izgubi
opciju nasilnog rjesavanja pitanja neistomisljenika. Nasilnost i
bahatost islama je toliko jaka, da do dana danasnjeg ne postoji
znanstvena disciplina kriticke analize Kur'ana, za razliku od kriticke
analize Biblije koja je znanstveno kvalitetno utemeljena. Naprosto,
muslimani se odluce "uvrijediti" kad netko natukne da postoji drugi
nacin gledanja Kur'ana, osim kao nepromijenjene, savrsene rijeci
Bozje, pa kad se pojavi netko sa starijim rukopisom Kur'ana koji dosta
odudara od moderne verzije, i tako rusi koncept nepromijenjenosti,
obicno ga pronadju mrtvog.

--
http://www.danijel.org/