Tommmo wrote:
> "Danijel Turina"  wrote in message 
> news:gp86io$avp$1@solani.org...
> 
>  > isto kao što je potreban iskorak u apstrakciju da bi se fragmentiranu
>> percepciju Božjeg djelovanja dovelo do razumijevanja općenite
>> zakonitosti.
> 
> Ako angaziras 100 ljudi da ti objasne pojavu za koju znanost nema 
> objasnjenje, dobiti ces 100 razlicitih teorija. Najvise jedna moze biti 
> tocna. 

Ti ne znaš baš kako znanost funkcionira, je li?
Naime nema razloga zašto više teorija ne bi bilo točno u različitim
aspektima, dok su u nekim aspektima sve pogrešne, a isto tako u znanosti
ne postoji "točna teorija", sve teorije su zapravo radni modeli
nepotpune točnosti, koji se mijenjaju po potrebi, ovisno što mjerenja i
promatranje pokažu.

> Tako mozes statisticki dokazati nepouzdanost ljudske maste.

To ti je slab dokaz, zapravo u praksi stvari uvijek funkcioniraju tako
da ljudi rade s formalno netočnim modelima koji u praksi dosta dobro
funkcioniraju, i ti modeli daju osnovu za misaone i ostale djelatnosti
koje onda za rezultat imaju drugačije modele stvarnosti.

>> sonde Galileo onda ti jako dobro dođe. Nekima je to mašta, recimo moja
>> pokojna baka je mislila da je let na mjesec stvar mašte i da su to ljudi
>> izmislili, jer nije imala dovoljno pameti da shvati kako bi to bilo
> 
> Baka je pogrijesila u tome sto je odlucila izgraditi stav o necemu o cemu 
> nema dovoljno znanja da bi ga imala. 

U istoj poziciji su ateisti. Imaju izgrađeni stav o nečemu o čemu nemaju
dovoljno znanja za imati stav, a kad na to dodamo bahatost zbog koje
smatraju da je taj njihov stav jedina stvarnost i istina, a oni koji
imaju drugačiji stav su ili bolesnici ili zaluđene budale, dobijemo
situaciju koja bi bila smiješna da u ime takvih sustava nisu ubijeni
milijuni ljudi u raznim komunističkim režimima. U usporedbi sa
zločinačkom bahatošću ateizma blijedi svaki oblik zla počinjenog u ime
religije.

-- 
http://www.danijel.org/