Tommmo wrote:
> "Danijel Turina" wrote in message
> news:gp8080$7e0$1@solani.org...
>
>> ideja. Dosta ljudi rutinski nalijeće na granice svojeg apstraktnog
>> mišljenja kad nisu u stanju simbole interpretirati kao simbole, recimo
>> tipično je za ateiste da imaju iznimno rudimentarnu sposobnost
>> interpretiranja religijske simbolike i shvaćaju te stvari doslovnije od
>> najvećih budala među vjernicima. To je otprilike na razini kao da netko
>> integral interpretira kao crtež, ne razumijevajući matematičku simboliku
>> u pozadini.
>
>
> Nema potrebe tipkati toliko teksta, pisati cetiri opisne rijeci: "sposobnost
> apstraktnog nacina razmisljanja", za pojavu koja vec ima ime, naziva se
> "masta"!
Ne, to nisu sinonimi.
> Masta je karakteristika koja ovisno o tome kako se koristi moze
> biti prednost ali i mana. Masta nije ogranicena, covjek ima sposobnost
> razviti teoriju o doslovno bilo cemu. Medjutim, nema garancije da ce teorije
> biti tocne, upravo supratno, uglavnom su netocne ili u najboljem slucaju
> djelomicno tocne. Zelja covjeka da objasni pojave je toliko jaka da se
> precesto upusta u objasnjavanje necega sto za sto nema dovoljno znanja za
> objasniti. Tako su nastale religije.
I to sve skupa je veliki napredak u odnosu na stanje u kojem vjeruješ u
ono što vidiš i ponašaš se po nagonima, što savršeno uspijeva svakoj
prosječnoj životinji. Ali pogledati kamenje koje pada, jabuke koje
padaju, mjesec, planete, sunce i zvijezde, i na temelju toga
ekstrapolirati nebesku mehaniku, to zahtijeva napredni stupanj
apstraktnog mišljenja, jer nije dovoljno vidjeti zvijezde i planete da
bi izveo zakonitost po kojoj se kreću. Newtonovi zakoni se ne vide, ne
čuju i ne daju se opipati, za njih je potreban iskorak u apstrakciju,
isto kao što je potreban iskorak u apstrakciju da bi se fragmentiranu
percepciju Božjeg djelovanja dovelo do razumijevanja općenite
zakonitosti. Ti sad možeš reći da je to mašta, i što ti ja mogu kad nisi
u stanju shvatiti koncept apstraktnog mišljenja, ti misliš da je
iluzorno sve što se ne da pojesti i pojebati. Diferencijalnu jednadžbu
n-tog stupnja se isto ne da pojesti i pojebati, i nije korisna za
uzgajanje paprike i koza, ali ako hoćeš izračunati orbitalne parametre
sonde Galileo onda ti jako dobro dođe. Nekima je to mašta, recimo moja
pokojna baka je mislila da je let na mjesec stvar mašte i da su to ljudi
izmislili, jer nije imala dovoljno pameti da shvati kako bi to bilo
moguće. Tako ljudi sličnog mentalnog kapaciteta nisu u stanju shvatiti
teološke finese i simboliku i zaključuju da je to sve mašta i fikcija.
Je, točno onoliko kao i let na Mjesec i sonda Galileo. Let na Mjesec ne
možeš ni vidjeti, ni čuti, ni pojebati, pa je očito da ne postoji.
--
http://www.danijel.org/
|