Grizzly wrote:
>>>> On je ugradio taj mehanizam
>>>> jos dok se igrao blatom praveci Adama.
>>> Ne vidim za^(1)to bi ovo slijedilo, dovoljno je da percepcija Boga
>>> doprinosi boljoj orijentaciji u stvarnosti i tako doprinosi
>>> pre3/4ivljavanju, pa ?e se evolucijski razviti, isto kao ^(1)to se osjetilo
>>> vida razvilo zato ^(1)to doprinosi pre3/4ivljavanju. Na3/4alost, bojim se da to
>>> osjetilo nije univerzalno i podjednako razvijeno kod svih, nego da
>>> postoji solidan broj invalida kojima je to osjetilo zakr3/4ljalo pa misle
>>> da nema Boga, ne^(1)to kao slijepci koji bi se rodili bez centra za vid pa
>>> bi mislili da nema svjetla a ako netko veli da ga ima, da halucinira.
>>> Ateist je dakle duhovni invalid koji ne razumije da je duhovni invalid
>>> nego sebe smatra normalnom osobom, a normalne smatra lu?acima koji
>>> haluciniraju. Vrlo bahat stav, moram priznati.
>> Amen !  Lijepa definicija :-)
> 
> Centar za halucinacije kao evolucijska prednost?

Tko je govorio o halucinacijama? Činjenica da postoji centar za duhovna
iskustva (a AFAIK postoji, što je dokazano u različitim studijama) znači
da se definitivno ne radi o halucinacijama, osim ako bi netko tvrdio da
je centar za vid centar za halucinacije, ili da je centar za sluh centar
za halucinacije. Ako u mozgu ne postoji nijedan drugi centar koji
proizvodi halucinacije i artefakte (nego oni uvijek nastaju zbog
poremećaja rada centara koji u normalnom stanju imaju funkciju mapiranja
segmenata stvarnosti u iskustvo), onda je potpuno ludo zaključiti da je
centar za duhovna iskustva jedina iznimka. Takav zaključak može donijeti
samo fanatik i budala, nitko normalan ne bi zaključio da bi se u mozgu
evolucijski razvio komplicirani sustav koji služi percepciji nečega što
ne postoji, to je daleko luđi zaključak od priča o Adamu i Evi.

-- 
http://www.danijel.org/