Autor: Danijel Turina
Datum: 2009-02-27 15:34:58
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Neke nelogicnosti u vezi sa Isusom
Linija: 32
Message-ID: go8tm8$gi0$7@ss408.t-com.hr

dorothey wrote:
> "Danijel Turina"  wrote in message 
> news:go3g0o$q4i$3@ss408.t-com.hr...
> 
>> Isusovo uskrsnuće je, pak, za razliku od mitoloških elemenata koji se
>> vežu uz njegovo rođenje, posve stvarno. Svijest o Isusovom uskrsnuću je
>> upravo taj element koji je stvorio kršćanstvo, dao snagu njegovim
>> sljedbenicima da idu i obrate pola svijeta na kršćanstvo, zbog čega se
>> percipirana uloga Isusa i Ivana Krstitelja obrnula, i nema nikakvih
>> razloga za vjerovanje da se to nije desilo upravo onako kako je opisano
>> u evanđeljima.
> 
> 
> Zanima ne nesto u vezi uskrsnuca,radi li se o istom uskrsnucu kao o onom 
> koji je opisan u 'Autobiografiji jednog yogija', dakle, o nekoj vrsta 
> astralnog uskrsnuca, ili je ipak rijec o uskrsnucu kako ga krscanstvo 
> opisuje-uskrsnuce tijela?

U "Autobiografiji" nije opisano astralno nego fizičko uskrsnuće, odnosno
re-kreiranje fizičkog tijela s posve fizičkim svojstvima.

> E, da, kako tumacis uznesenje.... 

Ne sagledavam ga kao fenomen različit od "uskrsnuća", odnosno
rematerijalizacije tijela. Rematerijalizacija i dematerijalizacija su tu
zapravo simptomi iste duhovne moći. A to da bi materijalno tijelo bilo
uzneseno u nebo, to je židovski koncept iz onog doba, oni nisu
razlikovali dušu od tijela pa su si to tako zamišljali i to nema veze ni
sa čim.

-- 
http://www.danijel.org/