macak felix wrote:
> On 2009-02-26, Danijel Turina  wrote:
> 
> 
>> zanimljivim u nekom perverznom smislu.
>>
>> Doduše ovo što je sad napisao u poruci na koju mu odgovaraš, slažem se
>> da to predstavlja njegovo priznanje da je on zapravo meni cijelo vrijeme
>> lagao i prodavao foru, time priznaje da nije ispunjavao dužnosti
>> učenika,
> 
>   S kim si me to zamijenio?????? Kad sam ja to negdje napisao da sam IZVRSAVAO DUZNOSTI tvog UCENIKA??????

Kad si napisao da sam ti lagao o vađri. Očigledno se ništa od toga nije
desilo budući da te nisam inicirao za učenika, a budući da si ti meni
cijelo vrijeme lagao, po svojem priznanju, očigledno je da nikad nisi
očekivao ozbiljni feedback glede svojeg duhovnog razvoja. Jedino što ćeš
sad morati objasniti ostalima zašto si lagao da je nekad postojao
nekakav dobri Danijel koji je bio super, kad je očigledno da je Danijel
uvijek bio luzer koji se bavio astralom a ne Bogom, što si po svojem
priznanju znao još od početka. Danijel čak ni terminologiju nije znao pa
si ga i to morao naučiti, a kamo li dalje. Ti si najveća faca, Danijel
je zapravo tebi htio biti učenik pa si ga ti iskušavao kroz godine, ali
te je razočarao.

Ukratko, sretno ti objašnjavanje s Gani i ostalima.

> NIKAD!! Pa ti si fejker i lazljivo govno. Kako na koju foru bi je MOGAO izvrsavati bilo kakve duznosti TVOG ucenika 
> kad te nisam priznao za ucitelja?????  ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 
> Kaj e tebi???? ;)))))))))))))

Velim, to njima objasni, ja sam naime oduvijek bio fejker pa te nisam ni
mogao inicirati za učenika, kao takav nisam mogao biti na nikakvom putu
i predan Bogu, a uz to ti nisam mogao ni lagati o nekakvoj vađri. Dakle
ti i ja ne samo da nemamo nikakav učeničko-učiteljski odnos, nego ga
nikad nismo imali, od 1997. pa na dalje, ab initio. Ti prema tome nemaš
apsolutno nikakva prava na mene ni u kojem aspektu i ni na koji način,
također ab initio. A sad ćemo dharmi prepustiti da te sudi po tome.

-- 
http://www.danijel.org/