Branimir Maksimovic wrote:
> Danijel Turina wrote:
>>
>> Ja sam zadnje stvari za windowse pisao u win16, a to mi je bilo mila
>> majka nakon DOS sranja s osnovnom i protected memorijom, gdje je uvijek
>> bilo problema sa strukturama koje su morale stati u osnovnu memoriju a
>> bile su prevelike, pa se aplikacija nije dala kompajlirati. Ovo kasnije
>> je mila majka. Osim toga ja bi ionako preferirao java/swing aplikacije
>> nego direktni napad na win32 api, jer gubiš portabilnost. Ako hoćeš
>> koristiti OS resurse, onda moraš imati jednu verziju za win32api a drugu
>> recimo za gtk, a jednostavnije je stvar pisati u javi pa ti svuda radi.
>> Ja doduše odnedavno preferiram full interpreterske jezike i web browser
>> kao sučelje. E to je portabilno, a količina overheada teži nuli.
>>
> 
> Pazi, java ima svoju cenu. Tromost i interfejs je uvek losiji.

Ma je, slažem se, swing je tek odnedavno počeo na nešto ličiti a prije
je bio gadan ko guzica. Ali sad to izgleda pristojno, a meni je zapravo
bitnije da se na svemu da pokrenuti nego da je brzo u apsolutnom smislu.
Recimo nikad ne mogu znati hoće li mi se neka stvar vrtjeti na windows
serveru ili nekom *nixu, tako da su tu java ili neki interpreterski
jezik najelegantniji, a aplikacija je kod mene zapravo uvijek samo front
end za bazu u kojoj se radi pravi posao.

> Da ne govorim o zauzecu memorije. No ja se bavim pisanjem
> servera u c++ -u. Skript jezici su ok kao front end da se
> odradi web interfejs i to. 

Je, radimo različite stvari. Meni korisnici preko web browsera napadaju
web server, koji onda dobavlja stvari iz baze direktno ili preko web
servisa. Zbog toga onda igraju ili php ili java, ali c++ mi nije od neke
koristi. Naravno, preferiram da je sama baza pisana u c++. :)

A jebemu što smo ga zabrazdili. :)

-- 
http://www.danijel.org/