Branimir Maksimovic wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Altazar wrote:
>>> Zato se trudimo povećati broj korisnika Linuxa, pa će i proizvođači
>>> hardvera uz drajvere za Windowse isporučivati i drajvere za Linux.
>>
>> Je, a onda će se netko napraviti pametan pa će reći da je linux previše
>> main stream, i počet će koristiti nekakvu još goru pizdariju za koju
>> opet neće biti drajvera.
> 
> Ali nemoj da se zavaravas da je windows kod bolji od onog
> na linux. Pa pogledaj samo win32 kako izgleda i bice ti jasno.
> Kad moras da hakujes i pravis dinamicki generisane
> thunkove u asmebleru da bi proturio pointer na objekat
> sa hendler funkcijom. Uzmi recimo xlib i nece ti trebati
> asembler.

Ja sam zadnje stvari za windowse pisao u win16, a to mi je bilo mila
majka nakon DOS sranja s osnovnom i protected memorijom, gdje je uvijek
bilo problema sa strukturama koje su morale stati u osnovnu memoriju a
bile su prevelike, pa se aplikacija nije dala kompajlirati. Ovo kasnije
je mila majka. Osim toga ja bi ionako preferirao java/swing aplikacije
nego direktni napad na win32 api, jer gubiš portabilnost. Ako hoćeš
koristiti OS resurse, onda moraš imati jednu verziju za win32api a drugu
recimo za gtk, a jednostavnije je stvar pisati u javi pa ti svuda radi.
Ja doduše odnedavno preferiram full interpreterske jezike i web browser
kao sučelje. E to je portabilno, a količina overheada teži nuli.

-- 
http://www.danijel.org/