vib wrote:
> On 22 velj, 01:49, Danijel Turina  wrote:
>> vib wrote:
>>>>> Ako je Bog jedan, jedan je za sve.
>>>> Koliko god Bog bio
>>>> univerzalan, mehanizmi njegovog dosezanja su krajnje individualni i
>>>> različiti, i najkorisnije je da svatko za svoj mehanizam smatra da je
>>>> jedini pravi i da ga se drži maksimalnom snagom. Ali nema koristi od
>>>> toga da ide drugima propovijedati dok nije postigao cilj tom svojom
>>>> metodom.
>>> ako pretpostavimo da je to tocno, sto dobivamo u slucaju npr.
>>> katolika?
>> Daj se ti radije bavi time što to znači u slučaju štajnerovaca. Pusti
>> katolike na miru. Prije nego zahtijevaš kompromise od katolika,
>> eksperimenta radi prihvati mogućnost da je Štajner bezvezni idiot i
>> prepisivač i da ništa od onoga što on naučava nema vrijednost.
>>
>> Ne sviđa ti se ideja? E pa ni njima se ne sviđa ideja po kojoj bi
>> trebali relativizirati sve što vjeruju zato što se nekome digao kurac da
>> to zahtijeva od njih.
>>
> 
> u osnovi radi se o slicnom fenomenu kao kad bi netko matematicaru
> dosao i rekao da je taj Pitagora bezvezni idiot skup sa svojim
> idiotskim poučcima.

Ne, radi se o sličnom fenomenu kao kad bi netko matematičaru rekao da je
matematika pretakanje iz šupljeg u prazno, krajnje redukcionistički
pristup koji oštećuje bogatstvo potencijala ljudskog duha i pretvara
ljude u strojeve koji mogu dokazati stvari za koje nikoga nije briga, i
da jedna dobra pjesma vrijedi više od sve matematike od početka svijeta
do danas. Ono što ja velim je da bi matematičar trebao takvome reći neka
se drži svoje pjesme, on će se držati matematike, i neka mu se izvoli
maknuti s kurca. Najgora stvar bi bila da se kao uvjet komunikacije
između matematičara i pjesnika postavi "ekumenizam" u vidu
relativizacije vlastitih dosega, ideja i pristupa svijetu i duhu. Zbog
toga se meni više sviđaju dosljedni katolici koji drže svoje, nego pizde
poput Dejanovića koje bi bile tolerantne prema svemu osim prema dosljednima.

-- 
http://www.danijel.org/