Autor: Danijel Turina Datum: 2009-02-22 21:42:51 Grupe: hr.alt.magija,hr.soc.religija Tema: Re: ? i kuhanje Linija: 61 Message-ID: gnsdbp$qas$4@ss408.t-com.hr |
Ratko Jakopec wrote: > On Sun, 22 Feb 2009 21:07:38 +0100, Danijel Turina wrote: > >>>>> Manijak.. znas da to ne radim svjesno od onog u Maksimiru kad si me >>>>> prestrikao. Niti mogu voljno pozvati bilo sto od onda. Moji "stitovi" od >>>>> onda rade po potrebi. Doslovno. Kad se pojavi potreba, oni se dizu potpuno >>>>> mimo moje volje. > >>>> Štefek, imaš jedinstvenu priliku svima objasniti kako sam ja to tebe >>>> "preštrikao" u Maksimiru, da jadni neupućeni ljudi ne bi mislili da sam >>>> te inicirao za učenika, probudio ti Kundalini, naučio te osnovama >>>> energetske yoge i sl., > >>> A valjda ste se seksali, felixu je sad vjerojatno manji problem priznati da >>> je peder nego priznati da ti je bio ucenik. > >> :)) > >> A izgleda, barem na van, a s druge strane imam dojam da se iznutra deset >> puta jače drži toga da mi je učenik i da je ta veza neraskidiva > > Mozda je to u nekoj vezi s njegovim inzistiranjem da je bracna veza > neraskidiva, dao si jednom obecanje i to je neraskidivo, iako i ne mora > biti, mozda jednostavno trazi sto bi mi mogao prigovoriti, a onda opet > pitanje, a zasto bas to? Mislim da je odgovor na to u vrsti tekstova na koje se furao i u kojima je živio, on tu ima neke jako duboko usađene ideje koje normalnim stvorenjima ne bi imale smisla ali kod njega to funkcionira. Recimo njemu je situacija u kojoj ti se ne digne kurac na ženu s kojom si u krevetu znak duhovne razvijenosti i nadilaženja seksa, a ne pada mu na pamet da je to naprosto bezobrazluk, a da ako je tako htio nadilaziti seks onda nije morao maltretirati ženu nego ju naprosto nije trebao voditi u krevet. Dakle to je nevezani, ali očigledni primjer kako u njegovoj glavi stvari funkcioniraju - faca si ako imaš kontrolu tamo gdje je "niži smrtnici" puštaju. Ono što on tu ne kuži je da poanta seksa nije kontrola nego međusobno pretapanje i dosezanje transcendencije kroz to međusobno pretapanje, međusobnu predanost, a da je onaj tko bi tu nešto kontrolirao zapravo niže biće, jer je u seksu veća faca i duhovno razvijeniji onaj tko je više predan, više otvoren, tko više obožava i više se daje. Njemu je duhovnost kontrola, najbitnije mu je da ima kontrolu, da se uzdigne iznad, da pokaže da je faca, on vodi, on podučava, njemu to nije bitno radi njega, on je više biće. Tako njemu mozak funkcionira, a duhovnost, to je samo primjena istog načela, dakle on to doživljava kao nešto gdje ispadaš faca, impresioniraš nekoga, objašnjavaš drugima, i jako paziš da ne pokažeš da si od nekoga naučio, da je bolji, da ti je potreban, cijelo vrijeme držiš gard. Ja si ne mogu zamisliti da bi tako živio, to je totalno ludilo. On je u tom smislu isti kao Sai Baba. Njemu je isto bilo bitno da pokaže da je iznad svih, da ima kontrolu, njega ti to ništa ne jebe pola posto, on nema nijednu osobu u životu s kojom može totalno spustiti gard, koja mu je iznutra i s kojom je na istoj razini, i štoviše taj aktivno radi na tome da tako ostane, njemu bi to bila užasna stvar. Uvijek on mora biti glavni, mora imati totalnu kontrolu. Imam dojam da sam ja dijametralna inverzija te dvojice. Ja sam htio imati učenike da bih druge doveo na svoju razinu, da imam s kime normalno funkcionirati, a oni bi imali učenike da bi mogli imati dojam vječne superiornosti, da se okruže zbunjenim nižim stvorovima koji bi naglašavali njih kao nedostižno velike. -- http://www.danijel.org/ |