Autor: Danijel Turina
Datum: 2009-02-22 21:42:51
Grupe: hr.alt.magija,hr.soc.religija
Tema: Re: ? i kuhanje
Linija: 61
Message-ID: gnsdbp$qas$4@ss408.t-com.hr

Ratko Jakopec wrote:
> On Sun, 22 Feb 2009 21:07:38 +0100, Danijel Turina wrote:
> 
>>>>>   Manijak.. znas da to ne radim svjesno od onog u Maksimiru kad si me
>>>>> prestrikao. Niti mogu voljno pozvati bilo sto od onda. Moji "stitovi" od
>>>>> onda rade po potrebi. Doslovno. Kad se pojavi potreba, oni se dizu potpuno
>>>>> mimo moje volje.
> 
>>>> Štefek, imaš jedinstvenu priliku svima objasniti kako sam ja to tebe
>>>> "preštrikao" u Maksimiru, da jadni neupućeni ljudi ne bi mislili da sam
>>>> te inicirao za učenika, probudio ti Kundalini, naučio te osnovama
>>>> energetske yoge i sl., 
> 
>>> A valjda ste se seksali, felixu je sad vjerojatno manji problem priznati da
>>> je peder nego priznati da ti je bio ucenik.
> 
>> :))
> 
>> A izgleda, barem na van, a s druge strane imam dojam da se iznutra deset
>> puta jače drži toga da mi je učenik i da je ta veza neraskidiva
> 
> Mozda je to u nekoj vezi s njegovim inzistiranjem da je bracna veza
> neraskidiva, dao si jednom obecanje i to je neraskidivo, iako i ne mora
> biti, mozda jednostavno trazi sto bi mi mogao prigovoriti, a onda opet
> pitanje, a zasto bas to?

Mislim da je odgovor na to u vrsti tekstova na koje se furao i u kojima
je živio, on tu ima neke jako duboko usađene ideje koje normalnim
stvorenjima ne bi imale smisla ali kod njega to funkcionira. Recimo
njemu je situacija u kojoj ti se ne digne kurac na ženu s kojom si u
krevetu znak duhovne razvijenosti i nadilaženja seksa, a ne pada mu na
pamet da je to naprosto bezobrazluk, a da ako je tako htio nadilaziti
seks onda nije morao maltretirati ženu nego ju naprosto nije trebao
voditi u krevet. Dakle to je nevezani, ali očigledni primjer kako u
njegovoj glavi stvari funkcioniraju - faca si ako imaš kontrolu tamo
gdje je "niži smrtnici" puštaju. Ono što on tu ne kuži je da poanta
seksa nije kontrola nego međusobno pretapanje i dosezanje
transcendencije kroz to međusobno pretapanje, međusobnu predanost, a da
je onaj tko bi tu nešto kontrolirao zapravo niže biće, jer je u seksu
veća faca i duhovno razvijeniji onaj tko je više predan, više otvoren,
tko više obožava i više se daje. Njemu je duhovnost kontrola, najbitnije
mu je da ima kontrolu, da se uzdigne iznad, da pokaže da je faca, on
vodi, on podučava, njemu to nije bitno radi njega, on je više biće. Tako
njemu mozak funkcionira, a duhovnost, to je samo primjena istog načela,
dakle on to doživljava kao nešto gdje ispadaš faca, impresioniraš
nekoga, objašnjavaš drugima, i jako paziš da ne pokažeš da si od nekoga
naučio, da je bolji, da ti je potreban, cijelo vrijeme držiš gard. Ja si
ne mogu zamisliti da bi tako živio, to je totalno ludilo. On je u tom
smislu isti kao Sai Baba. Njemu je isto bilo bitno da pokaže da je iznad
svih, da ima kontrolu, njega ti to ništa ne jebe pola posto, on nema
nijednu osobu u životu s kojom može totalno spustiti gard, koja mu je
iznutra i s kojom je na istoj razini, i štoviše taj aktivno radi na tome
da tako ostane, njemu bi to bila užasna stvar. Uvijek on mora biti
glavni, mora imati totalnu kontrolu. Imam dojam da sam ja dijametralna
inverzija te dvojice. Ja sam htio imati učenike da bih druge doveo na
svoju razinu, da imam s kime normalno funkcionirati, a oni bi imali
učenike da bi mogli imati dojam vječne superiornosti, da se okruže
zbunjenim nižim stvorovima koji bi naglašavali njih kao nedostižno velike.

-- 
http://www.danijel.org/