Autor: Danijel Turina
Datum: 2009-02-22 19:39:53
Grupe: hr.alt.magija,hr.soc.religija
Tema: Re: ? i kuhanje
Linija: 102
Message-ID: gns658$hp5$1@ss408.t-com.hr

macak felix wrote:
> On 2009-02-22, Danijel Turina  wrote:
>> Ivica Lozic wrote:
>>> macak felix wrote:
>>>> On 2009-02-20, Danijel Turina  wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> heterogena. Uz mene su se svojedobno svrstali Felix i Džeko, pa 
>>>>> gle ih.
>>>> Ispravak krivog navoda.
>>> ;))))) Bas sam htio napisati, sad smo najebali kad se Felix vrati iz 
>>> vikendice (u kojoj...) i ovo procita. Izbrisem to jer mi je izgledalo
>>> bedasto, i vidi vraga, dvije poruke nize, Felix :))))
>> Ma da, on mi nije bio učenik,
> 
>    Nisam. No to je jako lako provjeriti Danijel. Ja jos uvijek cekam.. 
> PAR GODINA da podastrijes papir kojeg sam potpisao da te priznajem za ucitelja.

Koja glupa, prozirna, imbecilna, sto puta ponovljena laž. Stvarno,
dostojno Sanat Kumare, on misli da će laž koju se milijun puta ponovi
postati istina.

Štefek, taj papir nije nešto što je netko potpisao pa mi postao učenik,
učenik je netko postao tako što je prihvatio duhovnu inicijaciju. Sjećaš
se ono u Maksimiru? Kad je to bilo, negdje 1998.?
Koji je papir Domchi potpisao u Importanneu? Koji si papir ti potpisao u
Maksimiru, lažljiva mrcino? Koji papir je potpisala Romana 1999.? Koji
je papir potpisala Tea? Taj papir nije nešto po čemu je netko postao
učenik, to je papir na kojem piše, karikirano, "e sad je dosta
zajebancije, od sada pa na dalje ćemo ozbiljno raditi". Za tebe sam imao
drugačiji test, ti si bio posebna svinja i licemjer i za tebe su mi
trebali praktičniji testovi. Bila su tri, zapravo. Trebao si se
osamostaliti od rodbine i preuzeti kontrolu nad svojom egzistencijom. Na
tome si pao. Trebao si stati uz mene kad se pojavila autentična
prijetnja. I na tome si pao. Trebao si posvjedočiti za mene pred
svijetom. I na tome si pao. Nakon toga je sve bila puka formalnost,
šteta jedino da nisam javno napisao tvoj status da si Gani uštedi sranje
s tobom, ali očekivao sam da ćeš naprosto izblijedjeti u svojem smjeru
kao npr. Saša i Zo, nisam ti htio javno trljati sol u ranu ali ne, ti si
morao iskoristiti priliku da u odlasku nekoga sjebeš.

Ti si bio učenik, ali si bio kurac od učenika.

Da te podsjetim malo na mail u kojem spominješ svoju inicijaciju:

Fri, 3 Aug 2001 01:46:17 +0200 (CEST)
>> Ma daj, kako sad stvari stoje Ti si taj koji je dobio po nosu zbog
>> pogresnog funkcioniranja a ako ces se zajebavati sa svojim astralnim
>> stitovima, Tebe ce sakupljati s pincetom.
> 
>   Manijak.. znas da to ne radim svjesno od onog u Maksimiru kad si me
> prestrikao. Niti mogu voljno pozvati bilo sto od onda. Moji "stitovi" od
> onda rade po potrebi. Doslovno. Kad se pojavi potreba, oni se dizu potpuno
> mimo moje volje.

Štefek, imaš jedinstvenu priliku svima objasniti kako sam ja to tebe
"preštrikao" u Maksimiru, da jadni neupućeni ljudi ne bi mislili da sam
te inicirao za učenika, probudio ti Kundalini, naučio te osnovama
energetske yoge i sl., a kad smo kod toga imam par mailova u kojima se
jako precizno vidi kako učenik Felix učitelja Danijela pita za duhovne
savjete po milijun pitanja, i na temelju dobivenih odgovora radi. Steta
da ne postoje transkripti telefonskih razgovora i razgovora uživo, to bi
tek bila milina za tvoje frendove trashere, budući da u mailu jedva da
smo razgovarali, sve je bilo uživo.

Ups, našao sam još jedan mail:

Wed, 21 Oct 1998 10:20:04 +0200 (MET DST)
> To je ono sto je Danijel jednom pisao.. ako se NE PREPUSTIS, ako se
> branis, AKO TO NE ZELIS, nema sanse da on bilo sto napravi.. sto se tice
> npr Kundalinija. 
> 
> !!!!!!!!!!!!!!!! NEMA SANSE !!!!!!!!!!!!!!
> 
> I molim te da to shvatis.
> 
> Pitaj Danijela da ti isprica sto se dogadjalo kad smo on i ja bili u
> Maksimiru kad smo pokusali raditi neke stvari a meni su se stitovi dizali
> po difoltu. Sve dok nisam te stitove maknuo NISTA, ali NISTA se NIJE MOGLO
> NAPRAVITI!! 
> Pazljivo procitaj sto sam tu napisao. :)   ;**

U tom mailu Vjeri objašnjavaš kako to izgleda kad ja nekoga iniciram i
budim mu Kundalini i navodiš svoj primjer:

>> > > >    Kako ne znas?? Da mi nisi dala "pristanak" ne bih to ni u bunilu mogao.
>> > > Moze biti, samo taj pristanak nije ni u bunilu bio dan na svjesnoj razini.
>> > 
>> >   ??????? A sto je za tebe svjesna razina?
>> 
>> Ja ne znam nista o tome da si ti od mene trazio pristanak ni da sam ga ja
>> dala. Mogu ti vjerovati da je bilo tako, ali ja o tome nista ne znam,
>> dakle nije se radilo o svjesnoj razini, nego o nekoj visoj kojoj ja nemam
>> svjesni pristup.
> 
>   OK.. to je normalno. To se ni ne radi na "svjesnoj razini". Pod svjesna
> razina U OVOM SLUCAJU podrazumijevam obostranu svjesnost. 


-- 
http://www.danijel.org/