Petar Stanojevic wrote:
> In article , NAME@danijel.org says...
>>>   A i tako sam jedini mrtvac koji pise po netu. valjda  ;)))))))))
>> Tako je. Štefek je mrtvac koji piše. Duša umrla, mozak se posušio,
>> ostala je jedino glupa, debela guzica koja se valja po tastaturi.
>> Nikakve intelektualne funkcije, nikakve duhovne funkcije, samo ponašanje
>> tipično za niže energetske entitete koje napusti duhovna sila, npr. tulpe.
> 
> Djurdjica je jednom napisala da si ti sam Bog Shiva koji je dosao ovamo.  

On bi analizirao.

> Po hindu tradiciji Sanat je sin Shive,

Nije, nego Brahme. Brahma je po Bhagavata-purani iz svojeg uma prvo
rodio četvoricu Kumara, po imenu Sanat, Sananda, Sanaka i Sanatana, s
ciljem da se napuči materijalni svijet. Oni su naprotiv ostali u stanju
transcendencije i nisu se okrenuli prema svijetu, i tako su osujetili
njegovu namjeru. Brahma se tada razgnijevio, i njegov gnijev je poprimio
osobni oblik i postao Rudra, koji je otišao meditirati na
transcendenciju, mrzeći svijet. Ako me sjećanje ne vara; to sam čitao
prije deset godina.

Osim toga, Sanat Kumara teozofije nema nikakve veze s pričom o Kumarama
iz hinduizma, preuzeto je samo ime. Sanat Kumara teozofije je koncept
koji u hinduizmu ne postoji u toj formi, i zapravo je sličniji nekim
vajrayana konceptima, i predstavlja sintezu koncepta bodhisattve, priče
o Čenrezigu, koncepta Lokešvara/loka puruše i par koncepata iz
hinduizma. Najtočnije se s konceptom Sanat Kumare, ipak, podudaraju
semitski i zapadnjački koncepti Lucifera i Prometeja, i ne bih isključio
da je on usvojio ime Sanat Kumar po značenju, jer ono doslovno znači
Vječni Dječak. Samo ime nije toliko bitno, njegovo duhovno ime, isto kao
i imena drugih duhovnih bića, ionako nema nikakve veze s ljudskim
verbalnim konceptima.

-- 
http://www.danijel.org/