Drazen Simunic wrote:
> "Bozo Juretic"  wrote in message
> news:glk0c2$n1g$2@sopnews2.vip.hr...
> 
>> Kladim se da ćeš ako pogledaš naći u svojoj svijesti tonu uspavanki na
>> temu kako će ljudi postojati vječno, i kako samo trebaš vjerovati i oni
>> će se promijeniti ... i svih stvari na temu kako je tvoj duhovni razvoj
>> povezan s ljudskom rasom, te za tebe karakteristična "oštećenja" duše,
>> koja nisu u stvari tvoja već ti je ovaj na nekakav tvoj omiljeni aspekt
>> savršenstva ulio link na sebe.
> 
> Jel moze ovo?
> Ja jesam koji jesam, ne postoji vrijeme kada ja nisam postojao
> i nece postojati vrijeme kada necu postojati. Cijelo vrijeme
> borim se protiv zivota smrcu, protiv zdravlja bolescu, protiv
> dobra zlim i protiv neogranicenog ogranicenim.
> Hmm po prijasnjem shvacanjima to je kao neki polusamadhi.
> BTW kaj je s famoznim samadhima, sve u kos?

Pazi foru, ovo je zapravo vjerojatno najkvalitetniji tekst o Sanat
Kumarinom doživljavanju sebe:

http://tinyurl.com/av46ra

Što se samadhija tiče, problem su prijelazna stanja, u kojima on maše
rukama i nogama u svom smjeru i pokušava stvoriti dojam da je to sve on
i od njega. Meni je tako svojedobno prodao foru, za očekivati je da i
drugima isto.

Sanat Kumarini avatari su tipični po tome što se furaju na perspektivu
Apsoluta, dakle Ja Jesam, Sve je Jedan i te spike, a u relativnom
djeluju iz astrala, a put prema Apsolutnom doživljavaju kroz kolektivne
entitete, za koje smatraju da brišu granice pojedinačnog ega, što oni
smatraju dobrim - kao, ljudi se trebaju povezati ljubavlju i
suosjećanjem i tako izbrisati granice među sobom i slična sranja.
Rezultati su katastrofa. Između ostalog, taj pristup je stvorio vraga,
investicijom ogromne energije u taj kolektivni astralni entitet, koji se
vrlo brzo počeo ponašati po pravilima po kojima se i inače ponašaju
umjetno stvoreni astralni entiteti - otmu se kontroli i postanu zli. Na
taj način imaš crnog vraga, i dobrog Sanat Kumaru koji glumi dragoga
bogeka, a zapravo je napravio crnog vraga, koji je direktni produkt
njegove volje i namjere. S jedne strane govori o slobodi, ali ju
definira kroz vezanosti i iluzije, a tvrdoglav je ko Felix, taj nikad ne
priznaje da je u krivu zato što je on Bog. Dakle cijela ta dihotomija
između boga i vraga je rezultat Sanat Kumarinog petljanja po astralu;
prije njegove pojave nije bilo vraga, a zlo, nisam siguran da je
postojalo zlo, ako ga definiramo različito od nedostatka utjelovljenja
brahmana, dakle postojalo je kao negativno a ne kao pozitivno
definirano. Sad je zlo golemi neljudski entitet koji aktivno radi na
održanju i širenju svoje egzistencije i zasjenjuje pojedinačna bića i
koristi ih kao svoje vehikle.

-- 
http://www.danijel.org/