vib wrote:
>>> Postoji li neka literatura koja opisuje tog Sanat Kumaru?
>> Postoji, ali ima to nesretno svojstvo da postaje jasna tek u
>> retrospektivi.
> 
> :)))))
> a ima i to nezgodno svojstvo da izgleda kao gomila nesuvislosti i
> baljezgarija izvučenih iz dupeta, sve dok...

Praktički ništa od napisanog nitko od vas nije u stanju provjeriti, a
razlog tome je jednostavan. Ja sam ovdje koliko, 12 godina. U tih 12
godina skoro svi su se bavili isključivo glupostima (srali su mi,
propitivali su me, testirali, podjebavali me, ometali me itd.), umjesto
da uče od mene. Oni koji su učili umjesto da su se zajebavali, postali
su sposobni vidjeti i provjeriti, a ostalima je to sve čudno, mutno, bez
veze i nedokazano, oni bi da im se nešto dokazuje, ali ja nisam ovdje
došao budalama dokazivati. Ja sam došao napraviti vredniju stvar, dati
budalama mogućnost prestanka bivanja budalama, kako bi mogli sami
vidjeti, pa im nikakvi dokazi neće trebati.

Oni koji su se pokušali praviti pametni, ostali su budale, i u istoj su
poziciji kao prije deset godina - iste stvari su im nejasne, iste stvari
bi im kakti trebalo dokazivati - čak i postojanje Boga, a kamo li nešto
drugo. Razlog zašto sam ja ovdje napisao stvari koje sam napisao nije da
 vama nešto objasnim i dokažem - to je nemoguće. Razlog zašto sam to
napisao je moja mržnja prema vama, i želja da vas nestane.

-- 
http://www.danijel.org/