Autor: Danijel Turina
Datum: 2009-01-06 13:48:40
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Price o paklu
Linija: 72
Message-ID: gjvjv3$dd3$4@ss408.t-com.hr

slap wrote:
> "Ivan Dori?"  je napisao u poruci interesnoj grupi:gjvduu$o10> Istina. Ili je mozda onako kako je slap rekao, znaci da 
> pakao ne traje
>> vjecno nego dok ne platis za sve grijehe. To mi je jos nekako najvjerovatnije.
> 
> konacni grijeh ima i svoju konacnu  odplacujucu patnju ma koliko god ta patnja bila duga
> 
> zamisljati vjecnu patnju i boga kao organizatora toga  je hula na bozije kvalitete 

Da ovdje pejstam nešto što sam na tu temu napisao u drugom threadu, na
magiji:

...
To je, isto tako, i komentar onog threada o paklu. Pakao nije mjesto na
kojem se odrađuje kazna za grijehe. Grijeh nije stvar koju treba
odraditi, kako si to zamišljaju tradicionalisti - imaš negativnu karmu,
za nju dobiješ protuudar, karma se potroši i ti si čist. Ne, grijeh nije
stvar, on je odluka, on je usmjerenje svijesti i osobni izbor. Ako si
vidio Isusa i zaključio da je budala, to nije grijeh u smislu da si
napravio nešto što Bog ne voli pa će te sad u iznosu svojeg negodovanja
kazniti. U stvarnosti, svojom reakcijom na Isusa definirao si sebe. Ti
nisi rekao što je Isus, ti si rekao što si ti u odnosu na Isusa. Isus je
takav kakav je, on ima svoja svojstva na koja tvoj izbor ne utječe, ali
tvoja percepcija njega definira tebe, ti si onaj kome je Isus budala.
Svojim izborima sebe definiraš, pred tebe se stavi etalon poznate
vrijednosti i ti svojom reakcijom na etalon ne definiraš etalon, ti
definiraš sebe. Netko ti pokaže zlato a ti veliš da je govno. Pokaže ti
govno a ti veliš da je zlato. Što si ti?

Pakao, to je naprosto stanje u kojem borave oni koji su sebe na određeni
način definirali svojim izborima. Nema tu trajanja dok se ne potroše
grijesi, jer je sama osoba postala pakao svojim izborima, u kojima je
Boga definirala kao luđaka, svece kao ljigavce i ulizice, predanost kao
poniženje, svetost kao ulizičku podložnost bijedniku i luđaku, raj kao
mjesto licemjerja i gnjusnosti... i što takvoj osobi preostaje? Koje će
biti prirodne posljedice takvih izbora, takve definicije sebe? Osim
toga, neki izbori su ireverzibilni, nije to igrica u kojoj možeš snimiti
poziciju prije izbora, pa ako ispadne loše učitaš snimak i kreneš
ponovo. Izbori, oni pravi, su zapravo jednokratni, poput ispaljivanja
metka u glavu, iliti po narodski "nakon jebanja nema kajanja". Većina
ljudi su kukavice koje bi voljele izbjeći konačnost izbora i ostaviti si
mogućnost sjedenja na više stolica, kako bi pokrili sve opcije, ali i to
je izbor - za kukavičluk, a protiv hrabrosti, beskompromisnosti. Neki bi
voljeli fanatizmom kompenzirati nedostatak vjere, ali to je izbor za
fanatizam. Onaj tko bira i onaj tko ne bira, podjednako sebe definiraju,
jer je ne-izbor također jedan oblik izbora, također definira onoga tko
se za njega odlučio.

Izbori su, dakle, zajebana stvar. Neki izbori, koji slijede iz prirode
onoga tko bira, mogu biti svakodnevni, može se raditi o mikro-izborima
koji stoje u domeni volje subjekta. Netko tko je bogat može puno puta
odabrati dati ili ne dati novac drugome. Ali jednom kad on osiromaši,
taj izbor više nije u njegovoj vlasti - on je sad u poziciji da drugi
njemu biraju dati ili ne dati. Takav je slučaj s ireverzibilnim izborima
koji dovode do onoga što bi se u fizici nazvalo padom na nižu kvantnu
stazu. Jednom kad se taj pad desi, ne možeš vratiti stvar na prijašnje
stanje izborom, jer to više nije u domeni tvojeg izbora, isto kao što
ljudima nije u domeni izbora da im izrastu krila i da polete. Ako
izborom izgubiš ključne elemente, nema više "ja bi nazad", isto kao što
nema "ja bi nazad" kad skočiš iz aviona bez padobrana. Dok si u avionu,
"ostati u avionu" i "skočiti" su opcije, ali kad si skočio, prešao si
prag nakon kojeg postoji potpuno drugi skup opcija. Nema više mogućnosti
ni "ostati u avionu" ni "skočiti", postoji samo "padati na glavu",
"padati na noge", općenito samo različite opcije padanja, pri čemu su
bilo kakve odluke od slabe vajde. To je dakle pakao, stanje u kojem je
konzumiran izbor koji vodi do ireverzibilnog gubitka energetskog
potencijala za uzdizanje, nešto kao pad ispod horizonta događanja crne
rupe.


-- 
http://www.danijel.org/