On Tue, 8 Jun 2004 22:33:53 +0200, "Milutin Djordjevic"
 wrote:
>> >Dijete?! Koje dijete?! to sto ona nosi u sebi nema svoju svijest niti
>> >osjecaje jos, tako da to nije dijete. TO  cak nije ni ljudsko bice jos!
>>
>> Ja bih tocno to rekao o ovom paru, koji se isao jebati bez
>> razmisljanja o posljedicama, a sad gleda kako da brze-bolje utamane to
>> dijete i oslobode se odgovornosti. Dakle niti imaju svijest, niti
>> osjecaje, opcenito nemaju svojstva ljudskih bica, cak ni svojstva
>> zivotinja, jer bi se i zivotinje brinule o svojem potomstvu. U njima
>> postoji samo briga o tome kako da sebi pribave uzitak i otklone svaku
>> odgovornost. Hodanje preko leseva uopce nije problem.
>>
>
>Kakav je tvoj stav po pitanju abortusa kada se dodje do pouzdanog saznanja
>da ce dete biti rodjeno sa hendikepom i/ili homoseksualnim sklonostima?

Ovisno o tezini poremecaja. Ako ce netko biti rodjen kao
homoseksualac, kratkovidan, s astigmatizmom, sa sklonoscu debljanju i
sl., to nije nesto u sto bi se trebalo petljati, jer spada u
standardni raspon problema koji ljudi obicno znaju imati, dakle nista
posebno. Ako se pak rodi s kicmenom mozdinom na krivom mjestu, ili mu
rastu ciste i tumori u mozgu pa ce biti paraliziran i retardiran, ili
takvo nesto podjednako grozno, onda savjetujem abortus. Dakle za
iznimno teske poremecaje koji izlaze izvan raspona uobicajenih
defekata s kojima se normalno moze zivjeti, a kakvih vecina ljudi ima
barem jedan. Svaki drugi stav vodi ili do toga da radis preventivni
abortus zbog boje kose ili sklonoscu prema urastanju nokta u meso, ili
da pak pustas da se radjaju totalno defektna djeca koja nemaju nikakve
sanse voditi koliko-toliko normalan zivot. I jedno i drugo narusava
dostojanstvo covjeka i svetost zivota.

Ali daleko je to otislo od izvornog pitanja, gdje se radilo o abortusu
radi komocije, od strane ljudi kojima se bilo zabavno malo jebati, ali
nije im se dalo misliti o posljedicama. Takvi bi se trebali nauciti
odgovornosti a ne traziti brza i laka rjesenja.

--
http://www.danijel.org/