vib wrote:
>> Ti uopće nisi čitao ono što sam ja pisao, čini se. Naime gdje si ti
>> vidio da ja branim crkvu? Ja sam napisao da su tadašnja crkva i katari
>> bili zli i pokvareni, s tim da su katari bili gore pokvareni i veće
>> svinje.
> 
> ne branis Crkvu nego genocid nad Katarima (za koji je odgovorna
> Crkva).

Pa, u osnovi su za njega odgovorni sami katari koji su dobili po glavi
načelom "milo za drago", ali da, shvatio si.

> kao sto sam vec napisao, genocid se moze pravdati/braniti jedino
> ekstremnom ili totalnom demonizacijom onog koji je objekt genocida.

Genocid je riječ koju koristiš s vrlo labavim definicijama pojma.
"Genocid" nad katarima je ekvivalentan "genocidu" nad nacistima. I u
jednom i u drugom slučaju je agresivna sekta/pokret preuzela kontrolu
nad pola Europe, protiv sebe isprovocirala koaliciju ugroženih
protivnika koji su ih vojno porazili uz povremene genocidne ekscese
(npr. bombardiranje Dresdena), koalicija je bila zadovoljna samo
bezuvjetnom predajom, kolovođe pokreta su uglavnom počinile
samoubojstvo, preostali kolovođe su osuđeni i pogubljeni, zavedeni narod
je pušten, a zločinačka ideologija je stavljena izvan zakona.

Ja to smatram dokazanim pitanjem.

-- 
http://www.danijel.org/