Snjezana Lozic wrote:
> BTW, zasto mislis da bi Danijel trebao odgovarati na tvoja glupa
> pitanja i provokacije? 

On je, isto kao i još dosta ljudi, izgleda krivo shvatio da ja tu vodim
kampanju za predsjednika, pa mi je u interesu da što više ljudi glasa za
mene, a ako hoću da glasaju za mene moram ih uvjeravati da sam ja pravi
izbor. Gledali su previše američkih gluposti pa su si zamislili da
stvari općenito tako funkcioniraju, pa ako predsjednika biraju
glasanjem, da sigurno mora biti da biraju i avatara ili Boga, pa ako oni
nekoga ne priznaju za Boga on nije Bog, ako ga oni ne priznaju za
avatara nije avatar. Isto tako, ako oni ne priznaju da je nešto dokaz,
to nije dokaz.

U osnovi, radi se o ekstremu egocentrizma i bahatosti. Isti lik koji je
kršćane izazivao da mu dokažu da je Isus uopće postojao, a da je Marija
bila djevica, sad se meni tu preserava i hoće da mu nešto dokazujem. Ono
što takav propušta uvidjeti je da se dokazuje onome čije mišljenje ti je
bitno, tko ti je na neki način interesantan i za koga smatraš da
vrijedi. On bi volio biti u poziciji da se za njegovo mišljenje netko
bori, ali u stvarnosti nikoga ni za njega ni za njegovo mišljenje nije
briga. Može imati kakvo god hoće, i o njegovom mišljenju ne ovisi
apsolutno ništa osim njegove osobne sudbine. Ako ima loše mišljenje o
dobrim stvarima i kleveće ih i vrijeđa iz svojih niskih pobuda, sudbina
će mu biti niskost i propast, jer će se psihički odijeliti od svega
dobrog i visokog. Ako ima dobro mišljenje o lošim stvarima, isto tako će
mu sudbina biti niskost i propast, jer će prionuti uz prljavo i nisko i
poprimiti te kvalitete. Ako pak ima dobro mišljenje o dobrim stvarima,
napredovat će u smjeru toga što cijeni i o čemu ima dobro mišljenje, jer
je svojstvo uma da poprima kvalitete onoga na čemu boravi. Sve to i
inače funkcionira, a ne samo u ovom slučaju, ali ovdje se radi o
ekstremu, pa su i rezultati takvi.

-- 
http://www.danijel.org/