Tomica wrote:
> 
> "Danijel Turina"  je napisao u poruci interesnoj
> grupi:gf4b13$ph3$20@ss408.t-com.hr...
>>
>> Daj ti malo smiri živce sa svojim napadačkim stilom. Do sada nisi rekao
>> ništa što bi imalo dovoljno racionalnog sadržaja da se s tim isplati
>> polemizirati, ali stalno vrijeđaš i napadaš.
> 
> Od kud ti ideja da gubim živce.

Zato što gubiš živce. Alternativno tumačenje bi bilo da je tvoje
normalno funkcioniranje od onakve kvalitete kakve bi bilo funkcioniranje
prosječnog čovjeka koji je izgubio živce.

>> To obično znači da se
>> osjećaš poraženo i da si od intelektualnog sukoba odustao smatrajući se
>> inferiornim i nemoćnim, i da si spustio raspravu za oktavu, u emotivno
>> vrijeđanje, pokušavajući destabilizirati protivnike na toj razini, ako
> 
> Obrnuto. Meni se ne raspravlja s tobom, 

Dakle hoćeš reći da ti ne bi raspravljao, ali bi vrijeđao. To pokazuje
da smatraš da s vrijeđanjem imaš više šansi za uspjeh, a s tom tvojom
procjenom se slažem. Ukoliko se sa mnom upustiš u raspravu, slabo ćeš
proći, ali u pljuvačini se intelektualna razlika ne vidi toliko pa možda
ljudi zaključe da je to sve tu negdje.
Naravno, taj izbor znači tvoj automatski intelektualni poraz.

> Ljutio se ti ili ne- ja odlično zapažam detalje. I primjetio sam da moj
> svemogući Bog ništa nije prepustio slučaju i na sve je imao nadmoćan
> odgovor- tako je i s prezimenom.

:)
Ma da, slažem se, tvoj svemogući bog se pobrinuo da ja imam španjolsko
prezime, a ti praznu glavu.

>> već nisi u stanju raspravljati. Ti u osnovi ne govoriš ništa, svi tvoji
>> argumenti su "ne nije tako" i "vi ste svi glupi" i "prezime ti je
> 
> Ti si, recimo, informaričar. Pa možda bi onda mogao shvatiti da postoje
> situacije kad algoritam jednostavno mora ići ne-ne-ne- putem. 

Nije ti to informatika nego teologija, filozofija i logika, a tu se
argumentacija vrši tako što prvo izneseš sažetak mišljenja protivnika, s
kojim se on mora složiti, onda izneseš mišljenje koje ti smatraš
ispravnim, i onda iz te pozicije analiziraš mišljenje protivnika i
ukazuješ na ono što smatraš kontradiktornim ili pogrešnim. Onda on tvoje
primjedbe ili prihvaća, ali ih tumači u drugom svjetlu, ili ih odbacuje
i osporava navodeći zašto ne stoje.

> To nikako
> ne znači da algoritam nije ispravan i točan.

Ovo što ti trabunjaš nije nikakav algoritam, ti si se naprosto sav
zapljuvao i frfljaš nesuvislosti. Kad se moraš reducirati na pučku
etimologiju nečijeg prezimena, umjesto da raspravljaš o teologiji, znači
da si potpuno poražen.

>> Ovo ti se inače zove skok u vlastita usta.
> 
> Izrazio sam se najbolje moguće

Bojim se onda i pomisliti kako bi izgledalo nešto što nije tvoj maksimum.

-- 
http://www.danijel.org/