Ratko Jakopec wrote:
> On Mon, 20 Oct 2008 15:49:47 +0000 (UTC), Bart The Bear wrote:
> 
>>> Možda najgore kukavičje jaje koje on tu podmeće je novac kao kriterij
>>> duhovne vrijednosti, dakle ako nekome daš pare to je u duhovnom smislu
>>> vrijedno, a ako mu daš dobar savjet to je bezvrijedno, to su samo
>>> riječi.
> 
>> Lepo si to reko Danilo, k'o i Scott Adams 
> 
> Dejanovicu, ugledaj se u ovog idiota, on malo pise pa je onda manje
> vidljivo da nema nista za reci, tj. da je glup. Probaj se svesti na
> krivukucine fore tipa - dobar nizi - ili - dobro si mu rekao - to je
> objektivno i tvoj domet, nemas ti vise pameti od krivokuce i ovoga medvjeda
> nego samo vise nadutosti. 

Ma najgore što se bilo kome od njih može desiti je da krene raspravljati
sa mnom. Dok nesuvislo trabunjaju i smijulje se publika može misliti da
su zapravo tako jako pametni da im se s njihove visine ono što sam ja
napisao čini glupim, a kad bi progovorili to bi trivijalno pokazali,
samo što im je moj tekst tako glup da im se ne da.

Ali kad idu nešto ozbiljno napisati, pokaže se da su takve budale, da
nemaju niti jedan stav ili ideju koji bi bili različiti od onoga što bi
o tom pitanju mislila baba s placa. Ono što takvi ne razumiju je da ih
poznavanje informatike ne čini univerzalno pametnima, i da su po pitanju
svega ostalog osim informatike zapravo na razini nekvalificirane radne
snage, dakle da njihovo mišljenje o teologiji vrijedi kao mišljenje NKV
zidara. Posebno apsurdno je da bih ja bez problema mogao Dejanoviću i
takvima držati katolički vjeronauk i objašnjavati im što bi trebali
vjerovati i kako se ponašati da su katolici. Npr. mogao bih objasniti
Dejanoviću da bi jedan katolik trebao nešto poduzeti kad njegov kolega
napravi thread koji u prijevodu glasi "Krmača Bogorodica", i da je to
teško huljenje. Isto tako, kad se netko sprda sa svetaca, obreda i nauka
pravoslavne crkve, da je to bogohuljenje, i da se nije u duhovnom smislu
zdravo družiti s likovima koji rutinski hule na pravoslavno kršćanske
svetinje, koje su BTW istobitne i istoznačne katoličkima, samo s
minimalno različitim nazivljem.
Ali ne, on će s takvim šupcima ići na kavu i zabavljati se, i to će
držati znakom slobodnog duha i širokog svjetonazora, a ja yogin
nekršćanskog svjetonazora ću biti užasnut njihovim bogohuljenjem protiv
kršćanskih svetinja i jedini ću protiv takve sablazni prosvjedovati.
Ali to je valjda zato što sam ja fanatik i ne razumijem tu super cool
zajebanciju gdje možeš piti kavu s likom koji pljuje po kršćanstvu i
onda otići na misu i osjećati se tako cool, katolički i kršćanski.

Fuj, zbljuv.

-- 
http://www.danijel.org/