Autor: Danijel Turina
Datum: 2006-06-24 13:05:25
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: ideal Bodhisattve
Linija: 31
Message-ID: gd71ukiur15x$.3o288mx1yn2r.dlg@40tude.net

On Sat, 24 Jun 2006 12:35:41 +0200, Drazen Simunic wrote:

> "Rade Zerjavic"  wrote in message
> news:e7iv8b$paj$1@ss408.t-com.hr...
> 
> 
> 
>> Meni je jasna `neka recenica ili rijec prosvijetljenog covjeka`, ne mora
>> meni `prosvijetljen covjek` skakutati na trepavicama kao vama `krepilima`
>> na ovoj news grupi.
> 
> Tebi se jednostavno ne svidja ideja da prosvjetljeni nemora biti oslobodjen.
> Toliko ti se ta ideja ne svidja da trazis nekakvo objasnjenje za to i
> dosjetio si se prokletstva.  E nije. :)

Postoji tu i koncept duznosti, odnosno svrhe inkarnacije, sto nije vezujuca
stvar u nekom uzem smislu, a opet covjek mora obavljati svoju duznost jer
je to nesto u cemu osjeca ispunjenje, a duznost postoji i za avatare, a
kamo li ne za obicne ljude. Prosvijetljeni covjek je onaj tko svoje
duznosti obavlja tako da se Bozanska snaga ocituje u svemu sto radi, a ne
onaj tko ne radi nista zbog uvjerenja da je Bog transcendentalan i da ga se
moze doseci jedino totalnim redukcionizmom. Isto tako, prosvijetljeni je po
definiciji slobodan, cak i kad naizgled vezano djeluje. Slobodu bez
djelovanja IMO ni teoretski nije moguce postici na svijetu, buduci da, kako
to Krisna dobro veli, ni odrzanje tijela nije moguce bez djelovanja, a kamo
li ista drugo. Zato treba djelovati, ali na pravi nacin, tako sto ce covjek
citavo vrijeme u svojoj svijesti imati sklad i ideal savrsenstva, koji ce
pretakati u sve cega se dotakne, ne razlikujuci "male" i "velike" stvari.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/