"Mario"  wrote:
>"Danijel Turina"  wrote in message
>news:t4dvtugr6tke15f94fs48itt5tkh5cn3dp@4ax.com...
>
>> Primjer: Srbi iz odredjenog sela pucaju po hrvatskim polozajima i
>> sustavno krse primirje. U odredjenom trenutku hrvatski zapovjednik
>> posalje borbenu jedinicu koje pobije sve sto se mice u tom selu. Naglo
>> vlada prekid vatre. Moje misljenje: odluka je ispravna i u skladu s
>> uobicajenom taktikom u modernom ratovanju. Haasko misljenje: Srbi nisu
>> imali vojne uniforme pa su prema tome civili, a ne mozes dokazati da
>> su bili naoruzani jer, eto, nitko nije iz tri pozicije fotografirao
>> kako pucaju, sve su to Hrvati mogli namjestiti, a ostaje cinjenica da
>> su Hrvati pobili Srbe. I eto ti Hrvata optuzenih za ratne zlocine.
>
>Samo mi reci otkuda si izvukao ovaj primjer. Jer nicega slicnoga nema u
>Haaskim optuznicama.
>Mada neke na prvi pogled tako i izgledaju.

Primjer sam izmislio na temu poznavanja ratnih zbivanja.

>Sudi se zbog sustavnog unistavanja naselja i ubijanja civila NAKON sto je
>uspostavljeno primirje. 

E vidis, o takvim stvarima stvarno ne znam nista. Koliko ja znam, bilo
je situacija da je poslije rata rulja znala zapaliti Srbima kuce iz
osvete. Koliko je civila poginulo u takvim situacijama, ne znam, u
stvari ne znam je li ijedan poginuo. Sto se mene tice, ja bih se prvo
pozabavio tim "civilima" koji su za vrijeme okupacije srusili sve
katolicke crkve, srusili sve hrvatske kuce, pobili ili protjerali sve
Hrvate, i poceli graditi "vekovne" srpske kuce i pravoslavne crkve,
kako bi pokazali da tamo Hrvata nikad nije bilo. Posve mi je shvatljiv
motiv iz kojeg netko, koga su Srbi protjerali iz njegovog sela,
srusili mu kucu, ubili mater, tukli sestru i srusili crkvu, popizdi i
iz osvete zapali sve srpske kuce. Joj, da, kako grozno. Ti Hrvati,
samo cine zlocine poslije rata. Ne primjecujem da se netko bavi
uzrocima, nitko se ne bavi Srbima koji su napravili grozote za koje su
odgovarali jedino oni, koje je dohvatila necija osveta, buduci da mi
imamo zakon o oprostu koji amnestira Srbina koji je Hrvatu spalio
kucu, ali zato imamo Haaski sud koji ce progoniti Hrvata koji se
osvetio. Za njega ne vazi zakon o oprostu?

>Gotovina
>Predma se u optuznici spominje "pretjerana upotreba vojne sile" (sto je
>stvarno besmislica ako stvarno pise a nisu nasi izmislili), 

Mislim da je optuznica protiv Gotovine totalno lazna, optuznica protiv
Norca je vjerojatno valjana, ali besmislena jer su djela izvadjena iz
konteksta, a optuznica protiv Bobetka je neposredni napad na hrvatski
nacionalni dignitet i suverenitet.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org
Books:    http://www.ouroboros.hr