borism100 wrote:
> "Danijel Turina"  wrote in message 
> news:gco4sh$h2v$3@registered.motzarella.org...
>> borism100 wrote:
>>>> :)))))
>>>> Daj se odluči jel mu puca na ženu ili zbunjeno stoji na cesti s
>>>> pištoljem. Osim toga je, fakat se svakodnevno dešava da ti netko čisto
>>>> bezveze puca na ženu, ti ne znaš tko je lik, i nakon što je pucao a ti
>>>> imaš pištolj u ruci on svoj pištolj stavlja u ruku slučajnom prolazniku
>>>> i ode zviždučući, ma moš si mislit. Taj prolaznik kojemu je stavio
>>>> pištolj u ruku će po svoj prilici taj pištolj iskoristiti da mu napravi
>>>> dodatnu ventilaciju glave,
>>> Je. Prolaznik puca frajeru u glavu i fula. E jebga, sada moraš dvojicu
>>> ubiti, jer su sada dvojica ubojica pred tobom.
>> Zašto bi morao ubiti bilo koga ako pred tobom nije jasno definirana
>> prijetnja?
> 
> Pa zato jer ima svakakvih ljudi. Ti ćeš se izderati na njega da baci 
> pištolj, ali Slap možda neće. A legalizirano je da ga upuca na cesti. Krv mu 
> je navrnula u glavu, djeca vrište, neka žena tamo u daljini pada u 
> nesvijest, sveopći metež, pištolj mu je u ruci, on gleda u daljinu, suze mu 
> zasjenile oči, okreće se, slowmotion, stiska kapke, napinje revolver, svira 
> mjuza iz Ratova zvijezda, obuzima ga tamna strana, dodiruje oroz, puca... I 
> jebga, fulo je. Pogodio nekoga. I onda netko od nekoga puca prema Slapu, pa 
> i njega fula. Jebate, krvi na sve strane.

Zanimljiv scenario, ali ti ovdje miješaš hrpu stvari: od dopustivosti
samoobrane, preko dopustivosti retributivne primjene smrtonosne sile,
pitanja psihičke ravnoteže osoba koje imaju dozvolu za nošenje oružja,
do točnosti gađanja. I onda napraviš limunadu na razini bollywooda. :)

-- 
http://www.danijel.org/