Autor: Danijel Turina
Datum: 2008-10-09 14:34:23
Grupe: hr.alt.magija,hr.soc.religija
Tema: Re: Percepcija sebe u kontekstu grijeha
Linija: 48
Message-ID: gcktof$fi5$2@registered.motzarella.org

Tomislav Portada wrote:
> "Danijel Turina"  wrote:
> 
>> Zubčić je pozer, on svakih par mjeseci izađe nekom takvom forom. Malo
>> je ateist, malo sotonist, malo marksist a malo karfiol. S njim je problem
>> to što zapravo nikad ne izgovara svoju istinu, nego kreira pet milijuna
>> intelektualnih finti, kontra-finti i poza, i na takav način i iz te
>> pozicije gleda druge. Dakle, da, ja sam tu opisivao ekstreme, ali Zubčić
>> koji je obuzet kreiranjem slika o sebi sasvim dobro paše u opis ovih
>> koji se cijelo vrijeme opravdavaju i smišljaju priču.
> 
> Ja uopće ne bih Zubčića strpao u tu grupu. Kad bih baš morao stvari
> definirati crno-bijelo i onda u jednu od tih krajnosti smjestiti Zubčića,
> krenuo bih iz pozicije onoga što si napisao u Nauku yoge (Nauk 2.1):
> 
>> Naprotiv, većina u Boga vjeruje iz posve beznačajnih razloga, a njihova
> vjera
>> nije plod opažanja stvarnosti, nego jedne vrste zablude. Nisu svi oblici
>> religioznosti jednako vrijedni, a neki su čak u duhovnom smislu izuzetno
> štetni,
>> poput fanatičnog vjerovanja u spis i pogrešne predodžbe o Bogu. Moguće je,
>> također, da se netko drži ateistom, a u stvarnosti osjeća u nekoj mjeri
> Božju
>> nazočnost, daleko više nego netko tko doduše vjeruje u Božje postojanje,
>> ali površno i bez spoznaje.
> 
> U tom kontekstu Zubčića bih smjestio u "one koji sebe drže ateistima" iz
> razloga što želi otkloniti svaku pomisao da bi pripadao prvoj grupi. Ako je
> tomu doista tako, onda Zubčićev ateizam treba smatrati vrlinom.

Ne, Zubčića ne vidim u toj grupi. On ti meni izgleda kao kombinacija
oralne fiksacije i autizma, netko tko će se vječito producirati kako bi
privukao pažnju, a s druge strane vrti svoj film i uopće ne percipira
ništa što ne prolazi kroz njegove jako uskopojasne filtere. A što se
tiče ovih o kojima sam ja pričao, njima je svojstveno nešto drugo - oni
će sebe smatrati ateistima ili agnosticima u kontekstu glupavih vrsta
religije, ali kad im pokažeš nešto pametno bace se na to svom snagom.
Dakle to su ljudi koji su više "mistici" nego religiozne osobe, oni
doživljavaju Boga ali budući da stvarni Bog nema previše veze s onim što
se na tu temu može čuti okolo, ne znaju kako bi to zapravo nazvali i
kamo bi to smjestili. Ali kad im nešto udari u pravu žicu, skroz ih
pukne, kao onoga kojemu je Isus rekao da ga je vidio pod smokvom. Tako
ti i moja žena (Biljana) nije imala neke posebno definirane religijske
stavove i vjerojatno bi rekla da je agnostik, a kad je pogledala moju
knjigu u knjižnici puklo ju je kao Natanaela.

-- 
http://www.danijel.org/