Thorien Kell wrote:
> Na trashu je svaka poruka izvorska i trasherska a često i uvredljiva.

Pogotovo ako se forwarda i na magiju.

> Replike su ista stvar. Ja nemam volje ni energije ispravljat krivu drinu
> niti želim "poboljšati svijet" jer svijet je točno onakav kakav treba bit.

Tako je. Ti si zadovoljan najgnjusnijim aspektima svijeta jer se u njima
osjećaš prirodno. Ali poboljšati nešto... nee, za to si previše duhovan.
Trebalo bi imati veliki ego za poboljšati, jel'da? Ali za srati ne treba
imati veliki ego.

> Razlog mog javljanja nije priroda poruke nego priroda naporne budale
> koja je poruku postala. 

Misliš, tvoj ego je povrijeđen time što zec tvrdi da si diler heroina?

> Iza njegove poze ne krije se borba za nešto
> vrijedno nego naporna želja za pažnjom kojom terorizira cijeli usenet
> već dosta dugo i kojom se popeo na vrh kurca hrpetini ljudi i ovdje
> i drugdje. 

Za razliku od trashera, koji ne teroriziraju cijeli usenet i nisu se
popeli na vrh kurca hrpetini ljudi i ovdje i drugdje. Ali on te smeta,
oni te ne smetaju. Da nije možda zato što on ugrožava tebe, a oni
ugrožavaju druge, a ti si iznimno osjetljiva pičkica koja odmah dobije
tikove kad netko po njoj sere. Glavno da si iznad takvih tonalnih pojava
kad seru po drugome.

> Nije me briga za poruku per se, ne volim autora zbog
> nekih drugih razloga i optužbi od prije

Nemoj jebat?

> Ne uplići svoj privatni rat sa ostatkom svijeta i newsa u ovo.

Vi govna s trash grupe ste sad naglo postali "ostatak newsa"?

> A tvoj "zaključak" izveden je iz sasvim drugih motivacija i razloga
> nego je to moje možebitno pljuvanje jedne budale, a niti jedan
> od njih ti ne služi na čast.

Meni i te kako služi na čast to što te prepoznajem kao govnarskog
licemjera. To znači da mi sposobnost diskriminacije sasvim fino radi.

-- 
http://www.danijel.org/