Den wrote:
> promatranjem na Danijelovu poruku, ali na kraju nisam poslao jer mi se
> činilo kao "pretvrd orah" u svojoj asocijativnoj, čak aforističkoj formi. No
> budem sada ipak copy-pastao i poslao da čujem komentare ako ih bude:
> 
> Danijel Turina  wrote:
> 
> Ovako, imamo:
> 1. aspekt problema: smisao-besmisao,
> 2. aspekt problema: stratifikacija sustava vjerovanja koju u tekstu svodiš
> na stratifikaciju sustava mišljenja prema sposobnosti razumijevanja, i
> 3. aspekt problema: problem "apsolutne" istine o vrhovnoj stvarnosti,
> brahmanu kojeg se ne spoznaje umom.
> 
> Koji element nalazimo u sva tri fragmenta? Mišljenje.

Problem je čak fundamentalniji od toga, i bojim se da se svodi na onu
rajsku jabuku koju bi bilo dobro konačno iskašljati. Problem je u
konceptu evolucije duha kroz ograničenja fizičkog plana. Mislim da je
fizički plan fundamentalno sjeban kao koncept, i da ima prvenstvenu
funkciju sakrivališta za Božje neprijatelje, a da je njegova funkcija
kao mjesta evolucije zapravo racionalizacija. U tom smjeru se kreću moja
razmišljanja. Koncept odvajanja tvari razine stvarnosti od duha postoji
samo na fizičkom planu, a rezultat toga je mogućnost postojanja
hijerarhije vlasti koja nije determinirana duhovnom snagom bića. To
također postoji i može postojati samo ovdje; na bilo kojoj višoj razini
ti je stupanj vlasti nad svijetom funkcija veličine i snage duše, i
ništa drugo tu ne igra ulogu. Samo na fizičkom planu je moguće da mulci
razapnu Isusa. Mislim da je to fundamentalni problem koji me muči i
rješenje se kreće u smjeru fundamentalnog negiranja fizičkog plana.

-- 
http://www.danijel.org/