strasni zmaj wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> strasni zmaj wrote:
> 
>>> a u tu selekciju spada faks, dobar posao, ugled u drustvu, auto, ...
>>
>> Naravno da spada; psihološki, socijalni, intelektualni i emotivni
>> faktori sudjeluju u seksualnoj selekciji primata popriličan broj
>> milijuna godina.
>> And your point is...?
>>
> my point is da si govorio o genetskoj selekciji. ...a to sve nema veze
> za time, vec je to cisti materijalizam i "egzistencijalna" selekcija.

Ma kakvi, gdje bi. Tvoj problem je što ne čitaš što piše, nego svaku
treću riječ. Gle, da ti objasnim. Žene biraju muškarce po kriterijima
koji evoluiraju kroz povijest i okolnosti, i koji su ovisni o osobnom
sustavu vrijednosti, a taj sustav vrijednosti obično nije pao s Marsa
nego predstavlja poželjne odlike u nekoj socijalnoj strati. Ti kriteriji
selekcije su samo kod najgrubljih ljudskih životinja posve fizički, a u
praksi znaju biti tako suptilni da se recimo žene određenog stupnja
profinjenosti pale na muškarce koji imaju najbolje poznavanje francuske
književnosti i znaju na zabavan način pričati o dogodovštinama na dvoru
Louisa XIV. To nisu nasumične stvari, i onaj tko zna gledati vidi u tome
isti princip kakav se vidi kod ptica (npr. kos) koje impresioniraju
ženke složenošću i kvalitetom melodije koju su u stanju otpjevati, i
time ritualizirano demonstriraju složenost svojeg intelekta i točnost
pamćenja, što kod te vrste doprinosi preživljavanju (recimo na takav
način da ptica dobro pamti mjesta na kojima u određenim razdobljima ima
hrane, pa uspijeva preživjeti i po zimi, kad hrane ima malo). Takvo
nešto bi bilo teže demonstrirati u ritualu parenja, pa se formirao
ritual pjevanja koji demonstrira vještinu koja inače služi za
pronalaženje crva i sjemenki.

> budimo realni. sa novcem ne mozes kupiti ljubav, ali mozes *ebati sta
> god hoces i koliko god hoces. cast izuzecima.

To ti je pjesnikovanje na razini pop kulture i babe s placa, ali nema
mjesta u ozbiljnijoj raspravi. U kontekstu ozbiljnije rasprave evidentno
je da novac predstavlja jaki pozitivni faktor u seksualnoj selekciji,
ali je rijetko jedini. Zašto je novac pozitivni selektivni faktor? Iz
istog razloga iz kojeg je kod kosa ili slavuja selektivni faktor
pjevanje; sposobnost zarađivanja novaca je zapravo demonstracija
praktične inteligencije, odnosno sposobnosti snalaženja u promjenjivim
okolnostima i sposobnosti u borbi za resurse. Isto tako novac znači veću
sigurnost kod podizanja djece, i bolju startnu poziciju za djecu, što su
jaki evolucijski faktori. Dakle novac će definitivno igrati ulogu, ali
rijetko će biti primaran; svaka psiho-socijalna strata ima svoje
primarne kriterije, koji su negdje fizički, negdje
socijalno-financijski, negdje intelektualni, negdje emotivni, a negdje
duhovni. Recimo određeni profil žena bira muškarca po tome koliko dobro
razumije svete spise i što zna o Bogu, a drugi profil po tome kakav auto
voze. To su sve kriteriji selekcije, i samo će potpuna budala smatrati
da takvi kriteriji ne postoje ili da su proizvoljni, i da žene biraju
muškarce naprosto po principu slučajnih brojeva, da odaberu nasumično i
bez kriterija bilo koga i s njim prave djecu. Takve žene postoje i kad
ih netko vidi s pravom smatra da su potpuno poludjele, na razini Britney
Spears kad si je obrijala glavu i pojebala onog paparazza. Dakle kad
neka žena makne kriterije selekcije koji se inače uvijek podrazumijevaju
i sveprisutni su, s pravom se smatra da je poludjela. Isto tako ja
smatram da je poludio onaj tko ide osporavati ovo o čemu ja pričam,
budući da su to temeljne, sveprisutne i očigledne stvari kojih netko
može ne biti svjestan samo ako je klinički glup ili ako se namjerno
obmanjuje.

-- 
http://www.danijel.org/