Altazar wrote:
> "++_klan_++" me nije najbolje razumio, pa piše sljedeće:
>> Iako je silovanje zlocin, kakve to veze ima sa zacetim djetetom?
>> Zar je to dijete krivo sto je zaceto silovanjem, pa ga imamo pravo 
>> "ubiti"?
> 
> U pravu si, nije dijete krivo što mu je tata siledžija.

Djecu začetu silovanjem treba a priori i bez pardona abortirati, budući
da je silovanje iz pozicije genetike najgora vrsta varanja, koja
eliminira sve suptilne mehanizme selekcije iz igre i omogućuje
razmnožavanje najgorem šljamu. Što to znači? To znači da bi u
stratificiranom društvu žena iz određene socijalne strate postavila vrlo
stroge kriterije koje bi morao ispuniti netko s kim bi imala djecu, npr.
morao bi imati završeni fakultet i dobro plaćeni posao, imati određenu
razinu ugleda među svojim kolegama i sl., i onda dođe pijani kreten iz
neke pripizdine koji se zna potpisati jedino palcem umočenim u tintu,
stavi joj nož pod grlo i siluje je u haustoru, i eto ti razmnožavanja
bez faksa i posla.
Ukratko, djecu začetu silovanjem treba odmah abortirati i to bih čak
uveo na razini zakona, a silovatelje bi bilo idealno sterilizirati, i
tako ih ukloniti s liste primjeraka s pravom na reprodukciju. Jedan od
ključnih evolucijskih faktora koji su se razvijali doslovno milijardama
godina je seksualna selekcija, odnosno privilegija ženke da bira s kojim
mužjakom će se razmnožavati. To je daleko bitnija stvar od bilo kakvog
prava pojedinca na život, jer o tome ovisi čitava biološka baza.

-- 
http://www.danijel.org/