Vladimir Dananić wrote:
> Danijel Turina wrote:
> 
>> To je iz pozicije fizike vrlo dramatičan dokaz slijepe vjere, naime da
>> bi im konvencionalni model svemira imao smisla potrebna im je nedokazana
>> tvar koja "postoji" samo kao matematička kajla koja drži njihove
>> jednadžbe na okupu, ali se zato smiju vjernicima koji vjeruju u
>> neopipljive stvari, za razliku od fizičara koji su jako pošteni i rade
>> samo sa stvarima koje mogu izmjeriti i dokazati, čega su superstrune i
>> tamna materija dokaz. :)
>>
> 
>   Postoje zloćudnije pojave u tzv. znanstvenoj zajednici od puke vjere
>   u neku teoriju. 

Znam, ali ovdje mi za retoričke potrebe odgovara izolirati fenomen
vjerovanja u nedokazane stvari u samim fundamentima znanosti koju je
netko nedavno nazvao fundamentalnom, kako bih to podvukao crvenom
olovkom i rekao "ok, možemo li sad o religijskim pitanjima ozbiljno
razgovarati, a bez Dawkinsovsko-Saganovskih podjebavanja?"

Fizika ima ozbiljnih problema i na makro i na mikro razini. Na mikro
razini ne zna odakle masa, a na makro razini ne zna kako uopće sve to
skupa funkcionira jer joj u opažanju fali 90% mase svemira da bi model
imao smisla, pa su tih nedostajućih 90% u nedostatku boljeg rješenja
naprosto izmislili, kao neki teolog kerubine i serafine. Logički su mu
pasali u nebesku hijerarhiju pa ih je izmislio i rekao da ih mora biti.
Vrhunac takvog "izmisli što god ti paše" principa su superstrune, i
zanimljivo je da na njih skeptici uopće ne primjenjuju Saganovu maksimu
"extraordinary claims require extraordinary evidence", nego se to puši
pod normalno, radi se s tim kao u srednjem vijeku sa flogistonom i
impetusom.

>   Kad je 2005. bila obilježena kao godina fizike na
>   jednom od bezbroj mjesta u 'medijskom prostoru' je bila objavljena
>   slika Einsteinove face izpod koje je pisalo "Master of the Universe".
>   Ma kako shvatili namjeru onih koji su to napravili, stvar izpadne
>   zloćudnom.

Ja to shvaćam kao rezultat potrebe društva za idolima, i kao logičnu
posljedicu viđenja fizike kao moderne religije i Einsteina kao njenog
proroka, skoro pa bi se reklo božanstva.

>   Naravno, nije to bilo nikakvo ironiziranje i ruganje Einsteinu,
>   nego samo i jedino uzdizanje određenog stvorenja na razinu božanstva,
>   i ruganje pravom Bogu koji *je* gospodar svemira i svega stvorenog.

Na takav način budale slave i izbornika nogometne reprezentacije nakon
dobre utakmice, a kamo li ne bi Einsteina.

>> Ne znam po čemu se koncept etera bitno razlikuje od današnjeg koncepta
>> energije vakuuma. Koliko sam se uspio razabrati u tom ćumezu,
>> elektromagnetski val zapravo funkcionira po principu emisije i
>> apsorpcije bozona iz vakuuma po nekakvoj valnoj funkciji, tako da nije
>> da foton putuje, nego fotoni cijelo vrijeme nastaju i nestaju.
> 
>   Riječ je o šizofrenoj situaciji unutar znanosti. Kad ti je
>   potrjebno "izvući iz rukava" nešto poput etera, onda izvućeš
>   nešto poput etera. A kad moraš dokazivati svoju pravovjernost
>   onda poričeš taj isti eter. Jednostavno.

Eh.

-- 
http://www.danijel.org/