| Autor: Danijel Turina Datum: 2008-09-14 16:23:33 Grupe: hr.soc.religija,hr.soc.religija.krscanstvo.katolici,hr.alt.zavjere,yu.forum Tema: Re: O istini, verovanju, manipulaciji, i granicama nauke Linija: 44 Message-ID: gaj6p3$tqr$1@registered.motzarella.org |
Vladimir Dananić wrote: >> 2) to sto se mjeri nije zapravo brzina svjetlosti nego neka druga >> konstanta, npr. brzina interakcije svjetlosti sa materijom od koje su >> neminovno sastavljeni uredjaji za mjerenje >> 3) to sto se mjeri je zapravo uvijek brzina u samom uredjaju, a ne >> nekakva univerzalna brzina svjetlosti (recimo aberacija polozaja >> zvijezda se desava u samom instrumentu ne nuzno i izvan njega) >> itd. >> a cak se odnedavno spominju i neki ozbiljni rezultati koji dokazuju >> apsolutni karakter kretanja, koliko god to sokatno zvucalo (sto bi >> znacilo da se mozda moramo vratiti na eter)! >> > > Ta problematika je povezana s tzv. tamnom tvari i energijom. > Ipak je neobično to što najprije moraš ustanoviti da ti za > koliko-toliko precizan opis kretanja određenih galaksija > nedostaje mase. Onda uvedeš pojam tamne tvari koja kao postoji > ali ju nikako ne možeš vidjeti osim po tome što ti nedostaje u > zakonu gravitacije. A onda tjeraš stvar dalje i dalje, pa ti > nedostaje sve više mase i tako na kraju uztvrdiš da ta tamna > tvar zapravo prevladava u svemiru. Mora se priznati da to nije > baš "elegantno rješenje". Trenutno postoji nada da će ovaj > LHC pružiti odgovor na pitanje što ta tamna tvar ustvari je. To je iz pozicije fizike vrlo dramatičan dokaz slijepe vjere, naime da bi im konvencionalni model svemira imao smisla potrebna im je nedokazana tvar koja "postoji" samo kao matematička kajla koja drži njihove jednadžbe na okupu, ali se zato smiju vjernicima koji vjeruju u neopipljive stvari, za razliku od fizičara koji su jako pošteni i rade samo sa stvarima koje mogu izmjeriti i dokazati, čega su superstrune i tamna materija dokaz. :) > Lorentz je očito bio oprezniji i mudriji čovjek od Einsteina i > njegovih pristaša. Očito je shvaćao da je problem etera tvrđi > orah nego što to ljudi vole misliti. Ne znam po čemu se koncept etera bitno razlikuje od današnjeg koncepta energije vakuuma. Koliko sam se uspio razabrati u tom ćumezu, elektromagnetski val zapravo funkcionira po principu emisije i apsorpcije bozona iz vakuuma po nekakvoj valnoj funkciji, tako da nije da foton putuje, nego fotoni cijelo vrijeme nastaju i nestaju. -- http://www.danijel.org/ |