Ervin Farago wrote:
> "Danijel Turina"  wrote in message news:g8biop$mpb$5@ss408.t-com.hr...
> 
>> To nije objašnjenje koje bi katolici koristili,
> 
> Napisao sam "prema Bibliji".

Za svaku tezu iz objašnjenja koje sam naveo mi je prošao kroz glavu
biblijski citat dok sam ju pisao.

>> Naime sloboda izbora nije
>> autentična ako nemaš između čega birati. Kad bi Bog na svijetu imao
>> neograničenu vlast, time bi negirao sebi mogućnost stvaranja slobodnih
>> bića koja se mogu odlučiti za ili protiv njega. Kako je prije svega
>> cijenio mogućnost da ga netko odabere slobodno i bez prisile, ograničio
>> je svoju svemoć voljnim činom. To ti je manje-više to.
> 
> Naravno. Ipak treba naglasiti kako je prije pretvorbe (zanimljiv pojam :) ) Lucifera u
> Sotonu postojala jednaka Bogom dana sloboda izbora kao i danas. Zlo se bori protiv te
> slobode izbora. Sotona zarobljava sam sebe i bježi od slobode. Fromm je opisao slične
> procese kod ljudi u istoimenom djelu.

Inače, zanimljivo je kako ovi materijalisti kao protutezu gornjem
konceptu navode nešto što se svodi na "kakva ti je to sloboda ako će te
baciti u pakao ako odabereš ono što se ne sviđa šefu?"

Jednostavan odgovor glasi da je to sloboda za materijaliste koji bi
radije odabrali pakao nego Boga, jer ih je Bog htio poštedjeti muka koje
bi trpjeli boraveći u raju zajedno sa svecima i anđelima koji slave
Boga. Njima bi to izgledalo odvratno i ulizički, jer koji je kurac Bog
da bi ga netko toliko volio i slavio; napravili bi si heaven.alt.trash
grupu i tamo bi komentirali molitve svetaca i anđela kao primjere
totalnih sranja. I eto nam pakla - Bog je samo odvojio te dvije
stvarnosti, tako da se žitelji pakla ne moraju mučiti gledajući Boga i
svece, te da se žitelji raja ne moraju sablažnjavati gledajući žitelje
pakla. A Zemlja, ona je specifično mjesto gdje jedni i drugi mogu
privremeno koegzistirati, zbog čega nastaju veliki sukobi.

-- 
http://www.danijel.org/