Miroslav Zubcic wrote:
> Danijel Turina wrote:
> 
>> Hoćeš reći da ti svojim psihoanaliziranjima zapravo invertiraš činjenicu
>> da se boriš sa svojom psihičkom bolešću i da zapravo nesvjesno tražiš
>> psihijatrijsku pomoć? To znam, ali taj tip motivacije nije univerzalan.
> 
> Ovo je malčice previše nategnuto. Pacijenti zapravo bježe od svih psiho*
> zvanja i teorija kao vrag od tamjana.

Ma tko ti je to rekao? Većina onih koji su upisali psihologiju i
psihijatriju je to napravila u pokušaju da shvati i izliječi svoje
probleme. To je poznata stvar.

> Doduše ja se možda lukavo kamufliram, pa se sakrivam u centru oluje, no
> tko će to znati. :-)

Tvoja psihologiziranja su previše razrađena da to ne bi bio slučaj.

>> Zanimljivo je kako si odmah osjetio potrebu da se ironiziranjem ogradiš
>> od insinuacije homoseksualnosti po principu dvostruke negacije - kao,
>> peder bi se zacrvenio i rekao "nisam", a heteroseksualac bi rekao "joj k
>> vragu, kako si me skužio, jel mi se vidi crta od olovke na obrvama?"
> 
> E jebiga, tu smo na škakljivom terenu. Možda simuliram heteroseksualca
> koji relaksirano govori o homoseksualnosti, a možda jednostavno nema tog
> sloja pretvaranja.

Jedino kod mene nema sloja pretvaranja, zato što ja nemam straha od
stvarnosti. Ti naravno ne možeš zamisliti takvo stanje jer te strahovi
potpuno determiniraju, ali ja svejedno postojim.

>> Samo ti si pametniji pa ideš u iduću iteraciju obmane, da ne bude na
>> prvu loptu, pa se može naslutiti da si ti homoseksualac koji glumi
>> heteroseksualca koji ironizira ideju da je homoseksualac. Previše si
>> truda uložio u to, čini se da smo blizu istine.
>> (zjev)
> 
> Who knows, možda sam homić, pa samo glumim heteroseksualca, samo ja to u
> svakom slučaju radim daaaaaaaleko bolje od tebe. 

Naravno, budući da si ti vježbao psihologizacije s ciljem ostavljanja
dojmova i prodavanja fore. Ja, OTOH, naprosto velim kako stoje stvari.

> Ovdje se postavlja
> jedno drugo pitanje: kome je to 'jesam/nisam peder' od krucijalnog
> značaja i tko u središte rasprave stavlja upravo to i od toga radi
> problem? Jel ja ili ti?

Mene baš briga jesi li ti peder, to ti ovdje zanima jedino Džeku, da
vidi jel ti se ima smisla upucavati. Ja te samo podjebavam.

>>> Stoji Danilo nasred potoka i viče kako su nam noge mokre.
> 
>> Pa ne moram ja hvatati komade okolo. Vi, OTOH, imate problem.
> 
> Pa daj odi onda nešto pojebi. Onako kako muškarac sa ženom čini. Nadomak
> organa su ti dvije. Šta ovdje gubiš vrijeme na nas luzere.

Volim povremeno jebat i budale u mozak.

>>> Ma nisi ti topli, naravno da su to drugi. :-)
> 
>> Naravno da su drugi. Naime, ako nisi primjetio, postoje drugi. Ne živimo
>> u solipsističkom svemiru u kojem postoje samo refleksije ega, nego
>> postoje drugi, sa svojstvima različitim od naših, i neki od tih drugih
>> su pederi, a neki žene, i ne moraš biti ni peder ni žena da bi uočio tu
>> činjenicu, isto kao što ne moraš biti drvo da bi uočio šumu.
> 
> Ali ti 'drugi' su nam dostupni samo preko subjektivne obrade, 

Vrlo malo toga je tu subjektivno. Ako se lupiš ciglom po glavi
subjektivno te boli ali si se svejedno objektivno lupio ciglom po glavi.
To što ego kolorira percepciju ne znači da ne postoje drugi, različiti
od ega, i ne znači da ego percepciju mijenja do potpune
neprepoznatljivosti. To je slučaj samo sa psihičkim bolesnicima, i tu se
vraćamo na tebe i razloge zašto ti toliko briješ po tome.

> a tu ego
> odradi svoj posao. Da, postoje drugi, ali to znamo po tome što postoji
> "materija" koju ego falsificira, a ne direktnim uvidom u neko noumenalno.

Materija determinira ego, a ne ego materiju. Tvoje bježanje u solipsizam
je upravo strah od materije, strah od stvarnog svijeta i strah od
postojanja drugog, zbog čega se moraš uvjeriti da su sve to samo
refleksije tebe. Nisu. Postoje zastrašujući drugi.

>>>> Baš me zanima kad budete uz glumljenje Srba počeli glumiti pedere, onako
>>>> iz dobre zajebancije.
> 
>>> Ti to ne bi mogao glumiti, jer bi ti vjerojatno zastala knedla u grlu i
>>> bilo jaaaako neugodno. 
> 
>> Pa iskreno da ti kažem, fakat i bi. Gadi mi se ideja da idem nešto
>> brijati s frajerom, vjerojatno bih imao ozbiljne simptome stresa, možda
>> čak i šoka kad bih pokušao na silu takvo nešto isfurati. Vjerujem da
>> tebi to ne bi bio problem, ti bi smatrao da je to jako dobra
>> zajebancija, po sistemu ha ha gle kak sam kul, pušim liku kurac i svi
>> misle da sam peder a ja se samo dobro zajebavam.
> 
> Danijele, ja sam pričao o glumljenju homoseksualca, a ne o izlasku iz
> kuće, odlasku u neki od "onih" birceva i traženju istospolnog partnera.
> Kako si tako odmah prešao na razmatranje /prakse/?

To ti sve slijedi iz prethodno viđenog kod vas trashera - niste vi
slučajno postali tako stručni za srbovanje. Morali ste to proučavati,
čitati srpske sajtove i forume, slušati narodnjake, vježbati spiku, a to
se sigurno proteže i u živo na kavama. Vjerujem da bi vam bila fora dati
se pokopati uz pravoslavni srpski obred i na grobu napisati Anfilohije
Jovanović, laka mu srpska zemlja ili nešto takvo, naravno uz litografiju
slike bradatog čede s odlikovanjima sa solunske fronte. Ostaje pitanje
po čemu bi to onda bila zajebancija, i zbog čega misliš da je to
različito od zajebancije u kojoj recimo ti i Krivokurac glumite pedere
prvo gay gestikuliranjem, onda maženjem, a nakon toga i s malo pušenja,
čisto da bude sto posto uvjerljiva fora.

Ukratko, ja smatram da ste se vi totalno pogubili u ludilu, a izvorni
problem vam je strah od svijeta, strah od drugoga, strah od toga da ste
luzeri, da ste inferiorni i slabi, da nemate kontrolu ni nad kojim
aspektom života. Od toga bježite u zajebanciju, jer onda ništa nije
stvarno i bitno, a osim toga tu zajebanciju koristite kao oblik
kontrole, kao sredstvo koje vam daje moć.
Ja tog vašeg straha nemam, ja sam sav u stvarnom i bitnom, i svoje užase
sam odavno pogledao u oči. U usporedbi s tim što sam ja prošao i što
znam, vi ste samo hrpa prestrašenih jadnika.

-- 
http://www.danijel.org/